La Marx International

Introdução

Nahuel Moreno é sinônimo de marxismo, e marxismo é sinônimo de Nahuel Moreno. Se não fosse pela batalha que Nahuel Moreno travou por quarenta anos contra o revisionismo, o marxismo provavelmente teria desaparecido. O marxismo existe graças à fundação e desenvolvimento de uma trincheira protetora que Nahuel Moreno organizou por mais de quarenta anos ao longo do período pós-guerra do século XX, um bastião que constituiu uma formidável linha de defesa do marxismo conhecida como "trotskismo ortodoxo". Moreno formou uma corrente política cuja construção, construção e desenvolvimento fizeram dele o líder trotskista mais importante do pós-guerra até hoje, razão pela qual os marxistas seguem a linha teórico-política elaborada por Nahuel Moreno.

Assim que ingressou na vida militante e com pouca experiência, Nahuel Moreno rapidamente entendeu que o ramo mais moderno e atual do marxismo, o trotskismo, corria sério risco de ser destruído e desaparecer. Nahuel Moreno entendeu que o ataque mais sério e perigoso que o trotskismo – e, portanto, o marxismo – estava recebendo não vinha dos governos imperialistas, dos capitalistas, da polícia, dos estados burgueses ou do stalinismo. Todas essas instituições têm trabalhado para destruir o marxismo desde sempre, seja com os Estados que prendem e matam marxistas, até o stalinismo que torturou, assassinou e massacrou milhares de trotskistas. Moreno entendeu que, embora as ações de todas essas instituições sejam "perigosas", o maior perigo que ameaçava o marxismo não vinha daí, mas da própria liderança da Quarta Internacional.

Ou seja, Nahuel Moreno entendeu que o maior perigo para o trotskismo vinha dos próprios líderes trotskistas. Que os líderes trotskistas que se colocaram à frente da Quarta Internacional após a morte de Leon Trotsky eram revisionistas e estavam destruindo o trotskismo. E, portanto, eles estavam destruindo o marxismo, e é por isso que ele considerava que a tarefa mais importante de todas era enfrentar esses líderes trotskistas em defesa do marxismo e do trotskismo. Para entender melhor o papel fundamental de Nahuel Moreno, é essencial entender o que é o revisionismo.

O revisionismo destrói o marxismo

Desde o momento em que nasceu, o marxismo foi atacado na forma de permanente e sistemática pelos capitalistas, imperialismo, seus governos, funcionários, universidades, a Igreja, etc., porque é a única disciplina científica que questiona os interesses das classes Dominante. As outras disciplinas como matemática, física, biologia, arqueologia, psicologia, ou medicina, etc., implicam grandes avanços para a Humanidade, mas eles não questionam em geral nem os lucros nem os bens das classes Capitalistas. A burguesia não vê seu controle do poder ameaçado pelos avanços de física ou matemática. Mas ele está alarmado se o marxismo avançar.

Produto deste ataque que o marxismo recebe, é que ele precisa ser permanentemente defendido, sem essa defesa o marxismo seria destruído e desapareceria. Para defender o marxismo, não se trata apenas de proteger seus postulados fundamentais de ataques, mas também é necessário incorporar novos elementos à teoria que a atualizem, porque, como qualquer teoria científica, o marxismo precisa ser permanentemente atualizado para se desenvolver e se fortalecer. A tarefa de incorporar novos elementos à teoria marxista que ratifiquem e fortaleçam suas bases fundamentais é chamada de "atualização" do marxismo.

Mas a incorporação de novos elementos que atacam as bases fundacionais do marxismo para enfraquecer e destruir o marxismo é chamada de "revisionismo". O revisionismo é o oposto da atualização. O ataque que tem mais dano e Maior confusão é causada ao marxismo são aquelas realizadas pelos revisionistas porque eles atacam o marxismo "por dentro", eles agem "revisando" seus postulados fundamentais.  O revisionismo é a corrente política que procura destruir os pilares, bases e fundamentos do marxismo, e desmantelar a teoria marxista, "em nome do marxismo", basicamente colocando três coisas que vão completamente contra o marxismo:

1) Que as condições para a revolução não estão maduras. Não são porque não há revoluções que questionem o capitalismo. E porque o capitalismo pode continuar a desenvolver as forças produtivas sobre as destrutivas e ainda desempenhar algum papel progressista para a humanidade.

2) Que existem setores da burguesia e das classes dominantes que podem Eles devem desempenhar um papel progressista e, portanto, devemos apoiá-los e defendê-los contra os "setores reacionários" e o "advento da direita".

3) Que por portanto, não há necessidade de uma estratégia, nem de uma organização revolucionária. A estratégia e organização reformista é suficiente para "pressionar" os governos e regimes capitalistas a seguirem um rumo progressista, contra a tendências reacionárias.

Esses três postulados do O revisionismo leva inevitavelmente as organizações Marxistas a votar, apoiar ou integrar coligações e governos capitalistas, sob o argumento de que, uma vez que as "condições não estão maduras para a revolução" é então indispensável apoiar o mais progressista, ou progressista, que a burguesia e o capitalismo possam dar contra os elementos reaccionários. O revisionismo abriu uma nova etapa nas organizações marxistas, socialistas ou de esquerda nas quais começaram a apoiar, colaborar ou se integrar em governos capitalistas que começaram em 1899 quando Alexandre Millerand do Partido de São Paulo Socialista juntou-se ao governo capitalista como ministro da França. Depoisdisso, começaram a surgir "políticas de conciliação de classes" e "governos de colaboração de classes", com funcionários de partidos operários ou marxistas apoiando ou se juntando a coalizões e governos capitalistas.

O apoio, a colaboração ou a integração dos governos capitalistas destrói o marxismo e suas organizações, porque eles desaparecem como alternativa ao capitalismo. Após a morte de Leon Trotsky, o revisionismo passou a dominar a liderança da Quarta Internacional sob a liderança do líder grego Michel Pablo e do belga Ernest Mandel, que mergulhou a Quarta Internacional em uma profunda crise e começou a destruindo-o, trazendo-o para a situação atual de desintegração e virtual desaparecimento em que está atualmente localizado. Mas o revisionismo não nasceu com Pablo e Mandel, ele nasceu muito antes. Existem três ondas revisionistas que impactaram o marxismo e veremos a seguir.

As Três "Ondas" do Revisionismo Anti-Marxista

O revisionismo apareceu ao longo da história através de três grandes "ondas". A primeira foi a "social-democracia" que Bernstein, Bebel e Kautsky estavam à frente. A social-democracia propôs que os países mais avançados do Naquela época, eles "não estavam maduros" para a revolução porque o capitalismo tinha mais "capacidade de adaptação e flexibilidade" devido ao surgimento do crédito, monopólios, cartéis e truts, e porquea classe trabalhadora estava em condições de superlotação, renda incerta, insuficiente e mal educado. Eles argumentaram que o socialismo poderia ser alcançado gradualmente, reformas e, por meios eleitorais, ganhar parlamento e assentos.

Essa corrente formulou um impulso para o cooperativismo e um programa em que a luta era por reformas progressistas do capitalismo, que lançaram as bases do "reformismo". Toda essa proposta tem muita força hoje na esquerda mundial, campista, stalinista e um evasionista organizado na Internacional Progressista.

Aqueles que lideraram a luta e a defesa do marxismo contra esta primeira onda revisionista foram, em primeiro lugar, o próprio Karl Marx em seu famoso texto "Crítica do Programa de Gotha" de 1875 e depois Frederick Engels com a obra "Crítica do Programa de Erfurt" de 1891, onde Karl Marx e Frederick Engels lutaram contra aspectos mutualistas. programas cooperativos e reformistas que foram desenvolvidos nos programas apresentados nos sucessivos congressos do Partido Socialista da Alemanha (SPD).

Após a morte de Marx e Engels, a luta contra o revisionismo foi liderada por Vladimir Lenin, Leon Trotsky, Rosa Luxemburgo e Karl Liebneck, entre outros, que enfrentaram Bernstein, Bebel e Kautsky e a maior parte da liderança do SPD na Alemanha, que liderou a corrente revisionista mundial.

A segunda "onda revisionista" do marxismo foi o stalinismo. Foi chefiado por Stalin, Radek e Bukharin, e a burocracia do Partido Comunista da União Soviética, que argumentou que nos países em desenvolvimento, ou seja, na maior parte do mundo, No mundo capitalista, as condições para a revolução "não estavam 'maduras', porque lá o O capitalismo teve que passar por uma fase histórica de desenvolvimento das forças produtivas. Ou seja, para o stalinismo, o capitalismo tem a capacidade de desenvolver as forças produtivas sobre as destrutivas nos países em desenvolvimento. Para o stalinismo nesses países, a revolução tinha que ser "em duas etapas", a revolução A primeira era apoiar a burguesia na qual os marxistas tinham que se juntar aos partidos burgueses em coalizões, e até mesmo no governo burguês, juntando-se à burguesia nos governos da burguesia. da "Frente Popular".

Foi uma versão da traição de Millerand em 1899 com novas maneiras de apresentar os mesmos argumentos. Como resultado do fato de que para o stalinismo a luta pelo socialismo mundial não estava colocada, ele elaborou a "Teoria do Socialismo em Um País". estratégia para a qual foi necessário estabelecer uma "Convivência Pacífica" com imperialismo. Quem liderou a luta e a defesa do marxismo contra esta segunda onda revisionista eles eram Leon Trotsky e a equipe de liderança que empreendeu a luta contra o stalinismo.

Os revisionistas, após a queda do Muro de Berlim, argumentam que a época da revolução socialista acabou. Eles repetem o argumento dos social-democratas e stalinistas de que as "condições para a revolução não estão no lugar". Ao que Leon Trotsky respondeu desta forma: "O charlatanismo de todos os tipos, segundo o qual as condições históricas não ainda estaria "maduro" para o socialismo não são nada além do produto da ignorância ou engano consciente. As condições objetivas da revolução proletária não estão apenas maduras, mas começaram a apodrecer um pouco. Sem revolução social no próximo período histórico, o civilização humana está sob ameaça de ser arrasada por um catástrofe". (Leon Trotsky. Programa de Transição - 1938) Trotsky e sua equipe de liderança lutou contra o revisionismo até Trotsky foi assassinado pelos agentes de Stalin no México.

A terceira "onda revisionista" do marxismo foi o pablismo e o mandelismo. Foi liderado por Michel Pablo e Ernest Mandel no Trotskista. Pablo e Mandel argumentaram que as condições para a revolução "não estavam 'maduras' porque o mundo estava a caminho da Terceira Guerra Mundial. Que surgiriam novos regimes fascistas que forçariam o stalinismo a se tornar uma força revolucionária para enfrentar o fascismo, razão pela qual foi necessário se juntar ao stalinismo "entrando" nessas organizações. Após a saída de Michel Pablo, o belga Ernest Mandel assumiu a liderança da Quarta Internacional e formulou uma variante dessa teoria afirmando que as condições para a construção do socialismo "não estavam "maduras" porque o capitalismo estava desenvolvendo as forças produtivas sobre as destrutivas.

O mandelismo propôs que, além de se juntar ao stalinismo, os trotskistas deveriam se juntar às lideranças nacionalistas, pequeno-burguesas e guerrilheiras que estavam em ascensão naquelas décadas. A orientação de Mandel levou os grupos trotskistas a se desintegrarem dentro das correntes stalinistas, pequeno-burguesas e guerrilheiras traidoras, o que significou simplesmente liquidar a Quarta Internacional e o desaparecimento do trotskismo. Quem liderou a luta e A defesa do marxismo contra esta terceira onda revisionista foi Nahuel Moreno, que lutou por mais de quarenta anos contra a corrente encabeçada por Mandel, o mandelismo. Muitos líderes importantes eles lutaram contra o revisionismo, mas apenas Nahuel Moreno foi capaz de construir uma corrente internacional com milhares de militantes para lutar em defesa dos princípios do marxismo revolucionário.

Trotskismo "ortodoxo" ou marxismo "clássico"

Há correntes que justificam Nahuel Moreno. Quando essas correntes traçam uma visão de Moreno, elas o fazem de forma sumária e administrativa, destacando os grandes fatos de sua carreira, colocando-os todos igualmente. Moreno realizou feitos reais e militantes no século 20: tirou o trotskismo argentino da marginalidade e dos círculos intelectuais levando-o para os bairros da classe trabalhadora na década de 1940, liderou uma corrente sindical de massas na Argentina enfrentando a ditadura do "Libertador" na década de 1950, liderou um poderoso movimento camponês no Peru na década de 1960, enviou brigadistas para participar da revolução cubana também nos anos 60, fundou a extraordinária brigada Simón Bolívar que interveio na revolução nicaraguense nos anos 70, construiu um poderoso partido de vanguarda na Argentina, o Partido Socialista dos Trabalhadores (PST), e um dos maiores partidos trotskistas do mundo nos anos 80, o Movimento ao Socialismo (MAS). Sofreu prisão, exílio e, superando todas as adversidades, realizou uma profunda e extraordinária elaboração teórico-política, cujo desenvolvimento é um uma ferramenta indispensável para compreender a realidade atual da luta de classes mundiais.

Para avaliar corretamente a contribuição de Nahuel Moreno seguiu o método de Leon Trotsky, que considerava que seu mais um grande trabalho político foi a fundação da Quarta Internacional. Trotsky colocou essa tarefa acima da Revolução Russa ou da liderança do Exército Vermelho. Acreditava do que ter realizado uma pequena reunião de um punhado de militantes no subúrbios de Paris, foram ainda mais importantes do que liderar a Revolução Russa. Ele considerava a fundação da Quarta Internacional "a tarefa mais importante de sua vida militante" em suas próprias palavras. Ele fez essa avaliação em torno de uma conclusão muito profunda: o marxismo estava ameaçado de morte pelo revisionismo stalinista, sem a fundação da Quarta Internacional, o marxismo corria o risco de desaparecer.

Seguindo o método de Trotsky, avaliamos que a maior contribuição de Nahuel Moreno para o marxismo é a construção do "trotskismo ortodoxo". A maior contribuição de Nahuel Moreno éa luta contra o revisionismo, e a defesa do "marxismo clássico" contra o revisionismo, em meio a uma luta que ele mesmo reconheceu ser atormentada por erros, marchas e contramarchas, avanços e contratempos. Expor sumariamente os fatos realizados por Moreno como as correntes que ainda o reivindicam o fazem, é uma manobra política para esconder o mais importante de seu legado.

Os marxistas seguem Nahuel Moreno porque quando o marxismo estava à beira da morte cercado pelo revisionismo mandelite, Nahuel Moreno foi quem constituiu uma corrente política em sua defesa. Ou seja, nosso balanço patrimonial de Nahuel Moreno é completamente diferente, tem uma hierarquia, para tivemos uma tarefa central de Nahuel Moreno que está acima todos os outros: A luta contra o revisionismo.

Esta tarefa constituiu o legado mais importante de sua vida militante, que supera em muito todas as outras grandes tarefas empreendidas por Nahuel Moreno, como a Brigada Simón Bolívar o la lucha campesina en el Perú. Existem inúmeros revolucionários com a mesma dedicação militante e a mesma internacionalismo do que Moreno, mas o que distingue Moreno de todos os além disso, deixou um guia para enfrentar e derrotar o Revisionistas. Este balanço tem uma estrutura funcional, prática e atual para enfrentar a crise da esquerda mundial que se agrava dia a dia.

É útil hoje mais do que nunca, já que 99% dos fluxos de A esquerda é revisionista e reformista. A partir do método de avaliação de trajetórias como as de Leon Trotsky ou Nahuel Moreno, pode-se tirar uma conclusão que se estabelece como lei para a construção de partidos revolucionários: para ser considerada revolucionária, uma organização deve realizar uma luta sistemática e permanente contra o revisionismo. Qualquer partido ou organização que não lute contra o revisionismo, é uma organização reformista.

Ao mesmo tempo, qualquer liderança que se afirme revolucionária só pode alcançar seu objetivo com base na luta amarga e na denúncia implacável do revisionismo e dos oportunistas. Esta lei decorre de experiência histórica do marxismo e o papel desempenhado pela revisionismo ao longo da história. Nos últimos dez anos de sua vida militante, o trabalho de Nahuel Moreno na luta contra o revisionismo alcançou uma sólida e indubitável unidade teórica, política e metodológica, período que se inicia com a obra "Um documento escandaloso" onde realiza uma polêmica com Ernest Mandel, batizado pela militância como o "Morenazo". e inclui as obras, escolas e textos até os anos 1985-86. Toda uma etapa que é a coroação e síntese de quarenta anos de militância. Veremos agora passo a passo a batalha de Moreno contra o revisionismo.

A Quarta Internacional na Segunda Guerra Mundial

Para entender a contribuição de Nahuel Moreno para a defesa do trotskismo, é necessário avaliar o que estava acontecendo na Quarta Internacional em 1942. Naquele ano, o mundo estava no meio da Segunda Guerra Mundial e a maior parte do mundo dos líderes trotskistas tinham que ser militantes na clandestinidade, sofrer prisão, perseguiçãopelos nazistas e stalinistas. Nessas condições terríveis, era quase impossível construir uma equipe de liderança internacional, considerando que Leon Trotsky, o principal líder, havia sido assassinado apenas dois anos antes. A direção da Quarta Internacional havia perdido seu principal líder e estava dispersa em três níveis: por um lado, o Secretariado Internacional da Quarta Internacional, com sede em Nova York e liderado por Jean van Heijenoort, o líder trotskista francês, secretário de Leon Trotsky, que tinha grande dificuldade em manter contato com as seções nacionais, particularmente na Europa ocupada pelos nazistas.

Por outro lado, o Secretariado Europeu da Quarta Internacional havia sido criado em janeiro de 1942 em uma conferência organizada por trotskistas da França e da Bélgica em Paris, que estava sob ocupação das tropas nazistas de Hitler. O principal líder desta organização foi o trotskista francês Marcel Hic, que no ano seguinte fundou o Parti Ouvrier Internationaliste (POI) em 1943, editou o jornal "La Verité" (A Verdade) e estabeleceu uma militância clandestina que conseguiu conexões entre o Secretariado Europeu e o resto das seções da Quarta Internacional do resto do mundo através de uma livraria na vila de Saint-Hilaire du Touvet, de propriedade dos pais de Marcel Hic. Ao lado de Marcel Hic estavam os trotskistas do Partido Comunista Revolucionário da Bélgica liderados por por Abraham Léon, um importante líder judeu que começou a elaborar um política contra o sionismo em obras que são completamente atuais.

Por outro lado, havia o SWP (Partido Socialista dos Trabalhadores) dos Estados Unidos, a seção mais importante da Quarta Internacional, mas com a maior parte de sua liderança e seu principal líder James Cannon na prisão por sua oposição à participação dos Estados Unidos na guerra mundial. O epicentro da luta mundial das massas foi na Europa, onde os povos resistiram à ocupação e ofensiva dos nazistas e fascistas que começaram a ocupar os principais países e cidades da Europa. O nazismo e o fascismo foram eventos políticas completamente novas para os marxistas da época, que Eles enfrentaram eventos peculiares que não haviam sido vistos antes, como Por exemplo, veja cidades como Paris, Roma ou Bruxelas, capitais de capitalista-imperialista ocupado por tropas nazistas.

O fenômeno abriu intensos debates dentro da Quarta Internacional: como devem ser definidos os países ocupados pelos nazistas que sofreram opressão nacional? O problema da opressão nacional foi colocado em países ocupados pelos nazistas, apesar de serem países imperialistas como a França? Para Jean van Heijenoort em Nova York, assim como para Marcel Hic na França, e Abraham León na Bélgica, o centro da política da Quarta Internacional Deve ser a luta contra o Regimes nazistas e fascistas que foram impostos na Europa e pela expulsão das tropas de ocupação nazistas. Essa deveria ser a demanda central do programa dos trotskistas.

Jean van Heijenoort e o Secretariado Internacional com sede em Nova Iorque, bem como o Secretariado Europeu e Marcel Hic é uma completa coincidência que o centro da política da Quarta Internacional Era para ser o problema democrático da libertação nacional, a luta pela expulsão das tropas de ocupação nazistas, combinada com o defesa liberdades democráticas que a imposição da Regimes nazistas e fascistas, que eliminaram liberdades e direitos elementares. As "Teses sobre a Questão Nacional" das Seções Européias da Quarta Internacional, escrito por Marcel Hic, foram aprovados pelo Belga em julho de 1942 (Velia Luparello- Os trotskistas sob o terror nazista. Uma história da Quarta Internacional durante a Segunda Guerra Mundial - CONICET Digital. 2021)

Van Heijenoort publicou na revista Quarta Internacional as obras "O Problema Nacional na Europa" e "As Tarefas Revolucionárias Sob a Revolução". Nazi Boot" no final de 1942, onde explicou que a etapa imperialista do capitalismo agravou os problemas democráticos das nações oprimidas ao incorporar novos problemas aos já existentes que a burguesia não havia sido capaz de resolver. Para este setor liderado por Jean Van Heijenoort e Marcel Hic, o centro da orientação da Quarta Internacional, era apoiar a resistência da Quarta Internacional. os guerrilheiros, os guerrilheiros e os corpos populares armados que eles enfrentaram a resistência nazista.

A demanda pela expulsão da ocupação nazista incluía a implementação de todos os tipos de táticas, incluindo a obtenção de acordos com os setores burgueses da França que concordaram em expulsar os nazistas do país. Marcel Hic coordenou a abertura de um O escritório da resistência em Paris estabelecendo acordos com De Gaulle e os setores burgueses que enfrentaram a ocupação nazista. OComitê Central dirigiu-se por Marcel Hic estava ciente da importância dos maquis (guerrilheiros e guerrilheiros): "... Então enviou Yvan Craipeau ao Sul para entrar em contato com ativistas dos Auberges de jeunesse que organizaram os réfractaires em Haute-Savoie. O objetivo, segundo Craipeau, era "constituir um maquis revolucionário e criar uma escola para quadros militares do partido na região de Thonon" (Idem, Velia Luparello)

Em 15 de maio de 1943, Stalin decidiu dissolver a Terceira Internacional, ao que Marcel Hic e os camaradas do Secretariado Europeu disseram: "... Dissolvendo a Internacional Comunista, Stalin removeu o último obstáculo formal à integração do os partidos comunistas nas organizações reformistas ... Stalin dissolve a Internacional Comunista: A Quarta Internacional levará o proletariado a vitória!" (Idem, Velia Luparello) Marcel Hic e o POI estavam de pleno acordo em que os guerrilheiros deveriam receber armas do imperialismo norte-americano. Os Estados Unidos e a Inglaterra para derrotar o fascismo, como expresso no artigo de La Vérité "A Segunda Frente e a Frente Operária" de 31 de dezembro de 1999. Março de 1943: "Os Aliados fornecerão armas antes de tudo: seria indigno revolucionários para rejeitá-los porque, sem armas, a luta contra o o imperialismo, seja ele qual for, é impossível" (Idem, Velia Luparello)

Mas a direção do O partido francês e o Secretariado Europeu foram decapitados pelo Gestapo, a polícia política dos nazistas, que capturou Marcel Hic, David Rousset, Roland Filiâtre, presos e torturados pelo alto comando nazista entre 21 de junho e 31 de outubro de 1943. Marcel Hic, Yves Bodenez, bem como grande parte da liderança do POI e dos trotskistas da Bélgica Abraham Léon, Léon Lesoil, Martin Monath ou "Viktor", Léon De Lee e Lucien Renery de Liégeforam assassinados nos campos de concentração de Hitler. Os stalinistas também assassinaram muitos líderes trotskistas importantes naquele período na França e em outros países, como o caso do líder vietnamita Tạ Thu Thâu, baleado em setembro de 1945 pelo stalinismo de Ho Chi Minh.

Após o desaparecimento de Hic, quem assumiu o controle do partido foi Michel Raptis, um líder grego que usava o nome de guerra "Pablo". Ele, junto com outros setores, acreditava que apoiar a resistência francesa era uma política "social-patriótica", que a ocupação não modificava o O caráter imperialista da França e a resistência ao ocupante não poderiam a ser feito em conjunto com a burguesia. Este setor propôs que o trotskismo parasse de apoiar a resistência, e não apoiasse os partidários, o que foi aprovado em janeiro de 1944 na conferência que elegeu Pablo como chefe do Secretariado Europeu. A liderança do SWP nos Estados Unidos tinha uma visão semelhante à de Michel Pablo.

Mas tanto a posição do SWP quanto a de Pablo de não apoiar a resistência dos guerrilheiros europeus contra a ocupação nazista foi uma traição à revolução mundial. É um pouco semelhante à posição que 99% da esquerda mundial tem em relação aos partidários da luta de libertação nacional ucraniana. A aplicação dessa política pelos revisionistas liderados por Pablo, Mandel e Pierre Frank desencadeou uma crise brutal na Quarta Internacional, quando os trotskistas se retiraram da resistência, e essa luta foi deixada nas mãos dos stalinistas que ganharam apoio de massas e emergiram da Segunda Guerra Mundial como organizações de massas.

A política de Michel Pablo de não apoiar os guerrilheiros fez com que a Quarta Internacional perdesse a oportunidade de liderar a revolução mais importante da história humana. Como resultado de ter liderado a libertação dos povos europeus através da derrota do regime nazista, o stalinismo emergiu da Segunda Guerra Mundial fortalecido e com prestígio por ter feito parte da derrota de Hitler. Depois a derrota de Hitler os grupos stalinistas que tomaram partido no campo partidário, terminou a guerra com milhões de militantes em seu mesmo com o poder na Itália após a queda de Mussolini.

Mas A Quarta Internacional, um produto da orientação de Pablo, saiu da uma guerra que se tornara uma corrente em crise, completamente marginal, rachada, com poucos militantes, cujos grupos eram confrontados uns com os outros e fraccionados internamente. A política do revisionistas de não apoiar a resistência partidária afundaram o IV Internacional em profunda crise e desferiu-lhe um duro golpe que a condenou à marginalização durante décadas, por ter perdeu a oportunidade de intervir e dirigir o processo O revolucionário mais importante que a luta de classes no história.

Ao ingressar na Quarta Internacional e tomar consciência desses fatos, Nahuel Moreno fez profundas reflexões sobre essa etapa da Quarta Internacional. Na última escola de quadros em 1985, Moreno afirmou: "...Tenho a impressão de que nós, os trotskistas, os maiores revolucionários, perdemos a maior revolução do mundo, que foi a guerra contra o Eixo. Tudo o que vivemos desde então é o resultado da maior guerra revolucionária que já aconteceu no mundo... devemos explicar por que somos todos marginais, depois de cinquenta anos... Por que somos tão poucos? (os trotskistas). Então deve haver algum erro de matriz. E para mim é o seguinte: não éramos a ala luta revolucionária contra um regime monstruoso ... Qual foi o Nazismo. Não éramos a ala de um grande movimento de massas..." (Nahuel Moreno- Escuela de Cuadros 1984).

No final de sua vida militante, Nahuel Moreno desenvolveu esse equilíbrio do situação da Quarta Internacional para explicar a crise histórica e o papel nefasto e desastroso que a O revisionismo cumpriu desde o início da Quarta Internacional. O revisionismo levou o trotskismo a sofrer um golpe histórico do qual foi muito difícil se recuperar. O Secretariado Internacional, chefiado por Jean van Heijenoort, com sede em Nova York foi isolada e confrontada pela liderança do SWP. As diferentes seções do trotskismo começaram a se dividir e rachar, e foi nessa situação que a Quarta Internacional se viu, derrotada e tomada por uma liderança revisionista, que Nahuel Moreno veio se juntar à Quarta Internacional durante o Segundo Congresso de 1948.

Precisamente em 1948, quando Nahuel Moreno participoudo II Congresso da Quarta Internacional, ele escreveu a obra "Quatro Teses sobre a Colonização Espanhola e Portuguesa", texto onde defende a tese de que a colonização latino-americana tem sido um empreendimento capitalista. Este texto é fundamental porque polemiza com Mariátegui, Puiggrós e o stalinismo, que propõem que a colonização latino-americana foi feudal para justificar a "Teoria da Revolução em etapas", ou seja, para validar sua política de acordos com a burguesia. Moreno, neste trabalho, argumenta que a colonização latino-americana foi capitalista e, portanto, destrói as propostas do stalinismo, em defesa da Teoria da Revolução Permanente de Leon Trotsky.

Nahuel Moreno e a crise da Quarta Internacional

Nahuel Moreno participoudo Segundo Congresso da Quarta Internacional que aconteceu em Paris durante os meses de março e abril de 1948. O Congresso contou com a presença de 50 representantes de 22 seções de 19 países, dos quais da América Latina foi considerada uma seção da qual Nahuel Moreno participou como delegado simpático. Moreno era um jovem de 24 anos que não conhecia os debates que passavam pela Quarta Internacional, vinha de uma seção muito pequena e pobre que teve que fazer um enorme esforço econômico que incluía coletas e atividades em bairros operários para poder arrecadar o dinheiro para a passagem para Paris. Esse isolamento em que o GOM, a pequena organização fundada por Nahuel Moreno na Argentina, estava imerso, levou Moreno a definir que eles estavam desenvolvendo um "trotskismo bárbaro", ou seja, isolados da Quarta Internacional e à margem dos debates e resoluções fundamentais que atravessavam a organização.

A chegada de Nahuel Moreno à Quarta Internacional foi fundamental para sair do "trotskismo bárbaro" e tomar consciência da realidade da Quarta Internacional. O Congresso ocorreu em meio a uma profunda crise resultante da política desastrosa dos revisionistas liderados por Michel Pablo, Pierre Frank e Ernest Mandel na Segunda Guerra Mundial, que haviam assumido a linha de não apoiar a luta partidária e a resistência contra os exércitos de ocupação nazistas. A traição de ter virado as costas à tarefa democrática da libertação nacional dos povos desferiu um golpe profundo em todos os setores da Quarta Internacional e abriu crises neles.

No SWP dos Estados Unidos, uma corrente minoritária interna liderada por Felix Morrow, Jean van Heijenoort e Albert Goldman emergiu e confrontou a maioria liderada por Cannon e Hansen. Morrow, Van Heijenoort e Goldman foram importantes líderes do SWP: Morrow foi a partir de 1940 editor do jornal do SWP The Militant, e de seu jornal teórico "Quarta Internacional", mas em 1945 ele foi substituído por Bert Cochran nas manobras de James P. Cannon e da maioria do SWP por se opor à linha de não apoiar a resistência contra os nazistas. Por outro lado, Goldman havia sido advogado dos caminhoneiros em greve em 1934, advogado de Leon Trotsky em 1937 contra os julgamentos de Stalin em Moscou perante uma comissão chefiada pelo educador liberal John Dewey, bem como principal advogado de defesa na acusação de líderes do SWP na Lei Smith de 1941. no qual ele próprio havia sofrido processo.

Na seção inglesa houve uma ruptura e a maioria do partido liderado por Ted Grant e Jock Haston estava em desacordo com o secretariado internacional liderado por Pablo. A minoria da secção inglesa liderada por Gerry Healy teve o apoio da maioria do SWP nos Estados Unidos que apoiou a política dos revisionistas liderados por Pablo, Frank e Mandel. A seção francesa estava afundando em crise e não conseguiu compreender a ruptura na juventude da socialdemocracia francesa, regredindo assim em 1949 para 317 militantes. O secretariado internacional chefiado por Pablo, Mandel e Frank apresentou ao Congresso um documento que afirmava que "a preparação estratégica para uma terceira guerra mundial" estava em andamento, que "a Europa do Plano Marshall, como a Europa de Versalhes e a Europa de Hitler, não será nada mais do que uma Europa empobrecida e impotente" (Daniel Gaido- "As Origens do Pablismo: A Quarta Internacional no pós-guerra e a cisão de 1953" CONICET Digital)

Ou seja, o revisionismo de Pablo e Mandel já colocava há quase oitenta anos o mesmo absurdo político que 99% da esquerda mundial repete hoje. As caracterizações que são apresentadas hoje como "novidade teórica" de que estamos a caminho de uma terceira guerra mundial e de que estamos a caminho do fascismo são, na realidade, o mesmo absurdo que o revisionismo apresentou como plataforma fundacional décadas atrás. Para piorar a situação, eles também estavam errados na perspectiva da economia mundial, pois previam "uma Europa empobrecida", quando a Europa e o capitalismo caminhavam para o "boom" do pós-guerra.

Ou seja, o revisionismo havia mergulhado a Quarta Internacional em uma crise profunda por sua política de não apoiar os guerrilheiros, e agora estava a caminho de afundar ainda mais a Quarta Internacional com análises novas e mais absurdas, que nada tinham a ver com a realidade.

Nahuel Moreno fez sua estréia no Congresso Mundial enfrentando todas essas análises absurdas dos revisionistas. Ele apoiou o artigo de Jock Haston, e Bill Hunter, que confrontou as análises de Pablo e Mandel assinandoque, com o Plano Marshall, a economia da Europa sofreria uma recuperação (idem- Deuxième Congrès Mondial de la IVe Internationale 1948b, pp. 124-126). Outro debate eclodiu também sobre a caracterização dos países do Leste Europeu. Mandel sustentou que eles eram países capitalistas, enquanto Hoston em nome da maioria da seção britânica e Nahuel Moreno sustentaram que eles eram estados operários. Além disso, Nahuel Moreno, de acordo com a maioria da seção britânica, propôs que a Quarta Internacional exigisse a retirada das tropas do Exército Vermelho desses países, já que as tropas de Stalin eram tropas de ocupação que ameaçavam o direito à autodeterminação nacional.

O "caso iugoslavo" do revisionismo

Em 28 de junho de 1948, dois meses após a conclusão do Segundo Congresso da Quarta Internacional, o stalinismo mundial se desintegrou. Uma crise eclodiu entre Stalin, líder do Partido Comunista da URSS, e Josip "Tito" Broz, líder do Partido Comunista da Iugoslávia. Stalin expulsou o Partido Comunista Iugoslavo (CPY), acusou-o de desvio nacionalista, impôs um bloqueio comercial à Iugoslávia e pediu a remoção de Josip "Tito" Broz, líder do Partido Comunista da Iugoslávia. Aruptura Tito-Stalin pegou de surpresa a liderança da Quarta Internacional, que caracterizou a Iugoslávia como um Estado burguês, mas Pablo e Mandel foram rápidos em modificar a caracterização da Iugoslávia, declarando-a um Estado operário, em dar seu apoio entusiástico a Tito e em desenvolver uma política de semear ilusões no stalinismo iugoslavo, considerando-o "progressista" em relação ao stalinismo da URSS.

Tito era um inimigo declarado do trotskismo e um assassino dos trotskistas. Em 1939, Tito escreveu um ensaio intitulado "Trotskismo e seus Ajudantes", onde afirmou que o trotskismo realizava "atividades subversivas" realizando espionagem, sabotagem, agindo em favor de bandidos fascistas, chamando Stalin de "melhor sucessor" de Engels e Lenin. Tito era um membro inescrupuloso e calunioso do aparato stalinista, um apologista de Stalin e seus crimes. O regime de Tito executou os trotskistas iugoslavos liderados por Nikola Popović após a libertação de Belgrado em 1944. E foi precisamente a este regime stalinista que Pablo e Mandel enviaram uma "Carta Aberta" com o seguinte apelo: "Comunistas iugoslavos, vamos unir nossos esforços por uma nova Internacional Leninista! Pela vitória mundial do socialismo!" (idem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1948a, pp. 392-294)

Em 1950, o secretariado internacional chefiado por Pablo, Mandel e Frank enviou brigadas de jovens à Iugoslávia, incluindo o líder francês Pierre Lambert, para fazer acordos com o regime de Tito. Lambert voltou da Iugoslávia afirmando que encontrou uma "ditadura do proletariado preparada para enfrentar o stalinismo". Gerry Healy, líder da minoria da seção inglesa, também organizou uma delegação de brigadas de jovens que viajou para apoiar a Iugoslávia. O alinhamento de Pablo, Mandel, Frank, Healy e Lambert com o stalinismo iugoslavo provocou a reação de repúdio dos militantes e líderes da Quarta Internacional, que rejeitaram essa vergonhosa capitulação dos revisionistas ao stalinismo iugoslavo, que provocou uma nova crise profunda na Quarta Internacional.

Ted Grant, Jock Haston e a maioria dos militantes trotskistas ingleses tentaram uma reunificação com a liderança da Quarta Internacional que controlava a facção minoritária de Gerry Healy na Grã-Bretanha. As frações majoritárias e minoritárias da seção britânica foram unificadas em 1949, mas uma vez que a fusão sob a liderança de Healy ocorreu, um processo de expulsão de todos os dissidentes começou. Roy Tearse e Jimmy Deane, junto com outros ex-líderes, foi expulso, assim como o grupo de Tony Cliff que defendeu uma posição errada em relação à URSS, alegando que não era um Estado operário, mas um "capitalismo". de estado".

Para Apesar de não concordar com a posição de Cliff, Ted Grant protestou veementemente contra o tratamento dado ao grupo de Cliff e a violação da pelo qual Ted Grant também foi expulso após 22 anos de militância no Movimento trotskista. Ted Grant também foi membro do Comitê Executivo da Quarta Congresso Internacional e sua expulsão foi ratificada no Terceiro Congresso Mundial no proposta de Ernest Mandel.

Grant e Haston alegaram que o "caso iugoslavo" havia mostrado que tanto o Secretariado Internacional liderado por Michel Pablo quanto a nova liderança da seção britânica liderada por Gerry Healy estavam "teoricamente falidos". A capitulação dos revisionistas ao regime de Tito também abriu uma séria crise na seção francesa, pela qual Henri Lafièvre, Julien Brassamain, Raymond Florence e Roger Mary renunciaram ao Comitê Central e ao partido. Natalia Sedova, fundadora da Quarta Internacional e companheira de Trotsky, enviou uma carta de renúncia da Quarta Internacional em 9 de maio de 1951, dignada pela capitulação dos revisionistas do Secretariado Internacional a Tito.

Foi assim que Natalia expressou em sua carta: "É impossível para mim segui-lo na questão do regime de Tito na Iugoslávia. Toda a simpatia e apoio dos revolucionários, e mesmo de todos os democratas, deve ir para o povo iugoslavo em sua resistência determinada aos esforços de Moscou para reduzi-lo e seu país à vassalagem. Todas as vantagens das concessões que o regime jugoslavo é agora forçado a fazer à população devem ser aproveitadas. Mas toda a vossa imprensa está agora empenhada numa idealização indesculpável da burocracia titista, para a qual não há fundamento nas tradições e princípios do nosso movimento. Essa burocracia é apenas uma réplica, em uma nova forma, da velha burocracia stalinista. Ela foi treinada nas ideias, política e moral da GPU. Seu regime não difere do de Stalin em nenhum aspecto fundamental. É absurdo acreditar ou ensinar que a liderança revolucionária do povo iugoslavo se desenvolverá a partir dessa burocracia ou de qualquer outra forma que não seja através de uma luta contra ela" (idem- Sedova Trotsky 1951)

A renúncia de Natalia Sedova expressou a profunda crise em que a Quarta Internacional estava caindo sob a liderança dos revisionistas. Natalia estava renunciando à organização que havia fundado, cujo desenvolvimento custou a vida de seu camarada de longa data Leon Trotsky e seu filho, Leon Sedov, entre outros queridos camaradas e amigos da organização. O "caso iugoslavo" representou a queda livre da Quarta Internacional nas piores capitulações da história, que os revisionistas Pablo, Mandel, Frank, Healy e Lambert estavam realizando e causaram a destruição da Quarta Internacional, exacerbando sua crise.

O "novo rumo" de Pablo e Mandel

Dois novos eventos da luta de classes impactaram a Quarta Internacional: em 1º de outubro de 1949, a Revolução Chinesa triunfou, onde o Partido Comunista da China, liderado por Mao Tse Tung, assumiu o poder, e em 25 de junho de 1950, estourou a Guerra da Coréia, na qual o imperialismo norte-americano tomou o poder. Os EUA intervieram militarmente para tentar impedir a revolução das massas coreanas lideradas pelo stalinismo coreano. Sob o impacto desses eventos, o Comitê Executivo Internacional da Quarta Internacional adotou em novembro de 1950 um documento preparatório para o Terceiro Congresso da Quarta Internacional, intitulado "Projeto de Tese sobre as Perspectivas Internacionais e a Orientação da Quarta Internacional" (idem- Comité Exécutif International 1950d, pp. 43-49).

O documento começava por prever a eclosão iminente de uma terceira guerra mundial: "ameaçado por uma nova crise de superprodução, o imperialismo está mais uma vez embarcando em uma preparação militar e política acelerada para uma nova guerra mundial" (idem- Comité Exécutif International 1950d, p. 43) A eclosão iminente de uma terceira guerra mundial já havia se transformado a partir desse momento, até hoje, na palavra de ordem repetida dos revisionistas. A análise dos revisionistas, chocados e impressionados com o início da "Guerra Fria" entre os Estados Unidos e os Estados Unidos, não era a mesma da Guerra Fria. Os EUA e a URSS no período pós-guerra, a Revolução Chinesa e a Guerra da Coréia, começaram a propor que o stalinismo seria forçado a realizar "revoluções" contra o imperialismo e o capitalismo.

De fato, eles começaram a propor que o stalinismo se tornaria "revolucionário" sob a pressão do ataque do imperialismo que preparava a Terceira Guerra Mundial. Consistente com esse raciocínio, os revisionistas argumentaram que os trotskistas não deveriam apenas apoiar os partidos comunistas stalinistas, mas também se juntar a eles. O Comitê Executivo Internacional da Os revisionistas chamaram essa política de entrada generalizada na organizações reformistas e stalinistas "o novo curso do trotskismo" (idem- Comité Exécutif International 1950d, p. 49). Pablo e Mandel propuseram que os partidos da Quarta Internacional tinham que fazer uma "entrada sui generis" nos PCs do mundo.

É assim que Nahuel Moreno explica: "... Pablo e Mandel, seguindo o jornalismo burguês, chegaram a uma conclusão que foi desastrosa para eles. a história da Quarta Internacional: na terceira guerra mundial, que era inevitável e não demoraria a chegar. No início, os partidos comunistas e as correntes de esquerda dos movimentos nacionalistas partidos burgueses ou social-democratas, iriam lançar-se em guerrilhas, lutas revolucionárias isso os levaria a tomar o poder. Principalmente isso teve que acontecer com os partidos comunistas que, em sua ânsia de defender a Rússia, iriam tão longe quanto a guerra de guerrilhas ou violenta, física, revolucionários para se oporem ao imperialismo. Com base nessa análise, eles propuseram uma orientação que foi chamada de entrismo sui generis ... Não era a tática defendida por Trotsky na década de 1930, que consistia em ingressar nos partidos socialistas por um curto período para conquistar a esquerda dessas organizações e depois romper. O entrismo sui generis proposto por Pablo e Mandel consistia em ingressar nas organizações stalinistas, socialdemocratas ou nacionalistas pequeno-burguesas e permanecer nelas o tempo que fosse necessário para tomar o poder e consolidá-lo. A entrada deveria ser feita principalmente nos Partidos Comunistas. E somente após o teríamos acompanhado para fazer a revolução, teríamos que começar a nos diferenciar deles..." (Nahuel Moreno- O Partido e a Revolução- Prólogo. 1973)

Toda essa orientação do "novo curso do trotskismo" defendida pelos revisionistas foi uma continuação da linha do "caso iugoslavo" quando Mandel, Pablo, Healy e Frank colocaram suas esperanças no Partido Comunista Iugoslavo rompendo com o stalinismo e se contentaram em apoiar e aconselhar esse partido. As "novas condições" ditaram aos trotskistas "como uma atitude geral em relação a eles", a política "de uma oposição de esquerda que lhes dê apoio crítico" (idem- Pablo 1951, p. 45), com a qual a Quarta Internacional estava completamente subordinada ao stalinismo, e renunciou à estratégia de construir partidos revolucionários independentes. Isso significava destruir a Quarta Internacional, pois suas seções se desintegrariam nos Partidos Comunistas liderados pelo stalinismo. As "Teses sobre as Perspectivas Internacionais e a Orientação da Quarta Internacional" foram adotadas no ano seguinte pelo Terceiro Congresso da Quarta Internacional. Internacional realizado em agosto de 1951 (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale 1951a).

Numerosos líderes levantaram suas vozes contra a linha dos revisionistas Por sua vez, os revisionistas começaram a atacar os líderes que se rebelaram contra suas posições, o que levou a um ataque brutal a Nahuel Moreno. Na Argentina, havia dois grupos que se reconheciam como pertencentes à Quarta Internacional: um era o "Grupo IV Internacional" liderado por Posadas, e o outro era o POR liderado por Nahuel Moreno. Posadas era um louco que acreditava que Os OVNIs tiveram que ser estudados porque vieram de civilizações que já haviam tinha feito o socialismo, mas ele era um defensor da liderança de Pablo e Mandel.

O Terceiro Congresso da Quarta Internacional adotou uma "Resolução sobre o reconhecimento do Quarto Grupo Internacional da Argentina como seção argentina da Quarta Internacional" por causa de sua suposta "compreensão da Quarta Internacional". do movimento real das massas na Argentina e na América Latina em geral". A resolução afirmava que Moreno deveria dissolver o POR e se unir à seção oficial dirigida por Posadas sob o seguinte Condições: "Reentrar individualmente três meses após a publicação do a resolução, e ser proibido de formar frações dentro do seção" (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale 1951f).

Ou seja, a liderança revisionista exigiu que Nahuel Moreno dissolvesse seu grupo, e que todos entrassem individualmente no grupo liderado por Posadas, sem o direito de questionar a política do revisionismo. O Congresso também adotou uma "Resolução sobre o Estabelecimento de um Bureau of Commerce". latino-americana", que encarregou Posadas de coordenar os trabalhos da Quarta Internacional na América Latina (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale 1948g). Todas as resoluções do 3º Congresso da Quarta Internacional foram um verdadeiro ataque e declaração de guerra a Nahuel Moreno e aos militantes do POR da Argentina, que agora se viam em uma encruzilhada: dissolver seu trabalho, sua organização e desaparecer para cumprir as resoluções do revisionismo, ou se opor a todas elas, e unir-se aos quadros do mundo para levar adiante a luta contra o revisionismo e o "entrismo sui generis" que defendia o "Novo Curso" dosrevisionistas. .

O debate sobre o "entrismo"

Talvez muitos hoje se surpreendam ao entender como naquela época na Quarta Internacional havia tanto debate em torno da questão da tática do "entrismo", e como essa era uma das preocupações fundamentais dos líderes do trotskismo mundial. O entrismo é uma tática pela qual os militantes trotskistas entram em uma organização contrarrevolucionária organizada, permanecem por um tempo dentro da organização e se posicionam como uma fração oposta à liderança, capturam um setor de líderes e militantes valiosos e depois saem com uma organização maior e mais forte. Para entender por que esse foi um debate transcendental, é necessário entender o contexto da luta de classes daquela época, as décadas de 40, 50, 60 do século XX.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial em 1945, os aparatos contrarrevolucionários emergiram da guerra com grande força: o stalinismo, a socialdemocracia e os movimentos nacionalistas burgueses tinham milhões de militantes, líderes ativistas, quadros, intelectuais, sindicalistas e o melhor da vanguarda mundial era então encontrado dentro dessas organizações. Essa realidade é difícil de compreender para qualquer ativista do século 21 que vê o stalinismo, a social-democracia ou os movimentos nacionalistas burgueses como conchas vazias, aparatos vazios e vê como os melhores ativistas emergem de fora dessas organizações.

Mas a realidade do período pós-guerra do século XX era muito diferente. Na maior parte do século XX, a realidade da luta de classes apresentou uma realidade muito contraditória: por um lado, e do ponto de vista objetivo, houve grandes revoluções como a derrota dos nazistas, a revolução iugoslava, a revolução chinesa, a revolução coreana ou o Vietnã. Mas, por outro lado, um grande retrocesso do ponto de vista subjetivo, da consciência. Os grandes proletariados e os povos confiaram nas lideranças traidoras.

O Partido Comunista Francês, ou italiano, os PCs do mundo, eram organizações com milhões de membros. Os trabalhadores orgulhosamente carregavam seus cartões de filiação ao Partido Comunista porque acreditavam e confiavam no stalinismo. O mesmo aconteceu com os partidos trabalhistas ou socialistas ou com os movimentos nacionalistas burgueses que tinham milhões de militantes jovens e entusiasmados. 

Milhões acreditavam em Stalin, Mao, Khrushev, Cárdenas. Gandhi, Perón, Nasser, etc. Mas à medida que a política dessas lideranças se chocava com os processos revolucionários, tremendos debates foram formulados nessas organizações e surgiram alas de esquerda que tendiam a coincidir com pontos do programa trotskista.

Lembremos também que, como resultado das políticas desastrosas dos revisionistas, a Quarta Internacional emergiu da Segunda Guerra Mundial em crise, pequena, atrofiada, longe dos melhores representantes do ativismo mundial. Era lógico, então, que os debates fundamentais entre os trotskistas girassem em torno de quais eram as melhores táticas para se conectar com o ativismo mundial que se encontrava dentro das organizações contrarrevolucionárias. Portanto, houve um debate permanente naqueles anos entre os líderes trotskistas sobre a tática do entrismo.

Leon Trotsky já havia formulado a tática do entrismo na década de 1930 para aproveitar as oportunidades da luta de classes, aproveitando as crises e o surgimento de alas de esquerda nos partidos socialdemocratas. Essa tática começou a ser aplicada na França, onde os trotskistas entraram no Partido Socialista Francês, que estava sob a liderança de Leon Blum, e na época era chamada de Section Française de l'International Ouvrière (SFIO), razão pela qual a tática do entrismo adotou o nome de "virada francesa". Os trotskistas formaram o Grupo Bolchevique-Leninista (GBL) dentro da SFIO e recrutaram 600 militantes.

A virada francesa ocorreu entre 1934 e 1936 por dois anos. Os trotskistas novamente aplicaram a tática do "entrismo" em outros países durante a década de 1930, como quando em 1936 eles se juntaram ao Partido Socialista da América e conquistaram uma parte da juventude até serem expulsos e em 1938 formaram o Partido Socialista dos Trabalhadores (SWP). Na Grã-Bretanha, eles se juntaram ao Partido Trabalhista Independente em 1932 e ao Partido Trabalhista nos anos seguintes, e permaneceram lá por 12 anos até 1944. Houve acordo entre os principais líderes trotskistas da época sobre a necessidade de aplicar a tática do entrismo, surgiram divergências sobre como fazê-lo.

O entrismo "sui generis" promovido por Pablo, Mandel e os revisionistas era diferente da "virada francesa" proposta por Trotsky. Os revisionistas argumentaram que os trotskistas deveriam entrar e disciplinar os líderes stalinistas, já que o início da Terceira Guerra Mundial se aproximava, esses líderes iriam evoluir para uma liderança revolucionária. Além disso, os revisionistas propuseram um entrismo sem data de saída, dado que, na medida em que a liderança e o partido stalinista contrarrevolucionário foram transformados em um partido revolucionário, os trotskistas tiveram que permanecer lá até que acabassem fazendo parte da liderança.

A questão é que quando uma tática é aplicada por um número muito grande de anos, mais de uma década ou várias décadas, ela deixa de se tornar uma tática e se torna uma estratégia. Ou seja, o entrismo "sui generis" de Pablo, Mandel e dos revisionistas, opostos em seu método, bem como no termo de aplicação à "virada francesa" de Trotsky, elevoua tática do "entrismo" à categoria de estratégia, que foi o resultado da "virada francesa".Transformou a organização trotskista em uma organização reformista porque abandonou por um período indefinido de tempo a tarefa de construir uma liderança revolucionária, para se dedicar à construção de uma direção contrarrevolucionária. Entãofoi necessário colocar a tática do "entrismo" em seu devido lugar, defendendo o caráter tático que Trotsky deu à "virada francesa", enquanto atuava emdefesa da estratégia revolucionária. Essassão as razões pelas quais o debate sobre o entrismo foi tão intenso nas fileiras da Quarta Internacional naqueles anos do pós-guerra.

A Traição dos Revisionistas na China e na Bolívia

A aprovação da estratégia do "Novo Rumo" do 3º Congresso da Quarta Internacional provocou uma reação e rebelião dos quadros e militantes da Internacional em contra Pablo e Mandel. O "Novo Curso" foi na realidade uma política de adaptação ao stalinismo que levou à dissolução da Quarta Internacional. Na medida em que os líderes e militantes trotskistas foram chamados a aplicar a orientação de "entrada sui generis" nos Partidos Comunistas, cresceram os protestos, levantes e rupturas da maioria dos militantes trotskistas no mundo que rejeitaram a política de integração "crítica" aos Partidos Comunistas e ao stalinismo.

Os primeiros a se rebelarem contra a orientação de Mandel e Pablo foram os líderes da seção francesa. Uma crise eclodiu entre o Secretariado Internacional (SI) e a maioria da seção francesa que se transformou em um confronto entre duas tendências do Partido Comunista Internacionalista (PCI) sobre a política a ser seguida em relação ao Partido Comunista Francês (PCF). O Secretariado Internacional de Pablo e Mandel pressionou o PCF a colocar seus militantes dentro do PCF, e acusou a maioria do partido de não estar cumprindo as resoluções do 3º Congresso e do "Novo Curso" e não defendeu essa política no jornal francês chamado "L'Unité".

Foi assim que Pablo explicou: "... à medida que nos aproximamos da guerra, uma parte cada vez mais importante de nossas forças deve se envolver nas diferentes organizações políticas e sindicais lideradas ou influenciadas pelos stalinistas, inclusive no PCF, ficar e trabalhar lá..." (idem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1952a, p. 401). Pablo estava pressionando a seção francesa a praticar uma tática de entrismo muito diferente daquela realizada há quinze anos, quando os trotskistas realizaram a "virada francesa" na SFIO, agora os trotskistas tinham que se disciplinar aos funcionários do PCF.

Como a liderança do PCI se recusou a implementar essa política, o Secretariado Internacional suspendeu dez membros plenos do Comitê Central, bem como seis membros suplentes. Em seguida, o Comitê Executivo Internacional que se reuniu em 28 e 29 de fevereiro de 1952, interveio na seção francesa para aplicar a política do entrismo, e também estendeu a tática do entrismo a outros aparatos contrarrevolucionários, como os movimentos nacionalistas burgueses: "a atividade dos trotskistas do Oriente Médio e das colônias africanas poderia se desenvolver por um período dentro dos movimentos nacionais que abalam esses países" (idem- Pablo 1952a, p. 342).

Em 26 de junho de 1952, a minoria do PCI, apoiada por Pablo e pelo Secretariado Internacional, assumiu as instalações do PCI em Paris e apreendeu o equipamento de impressão, mimeógrafos, máquinas de escrever, etc. Em 1º de julho de 1952, Paul reconheceu o grupo minoritário como a única seção francesa da Quarta Internacional, expulsando aproximadamente 250 militantes. A luta política continuou no campo da justiça burguesa e os revisionistas liderados por Pierre Frank foram à corte para que o nome "Parti communiste internationaliste - Section française de la IVe Internationale" só pudesse ser usado por eles. Os tribunais rejeitaram sua ação e dois partidos com o mesmo nome surgiram na França, uma verdadeira destruição do trotskismo francês que fez com que quase metade dos militantes do PCI deixassem de ser militantes.

O mesmo aconteceu com o caso da China, onde Pablo e os revisionistas indicaram que: "Nós oferecemos apoio crítico ao Partido Comunista Chinês e ao governo de Mao. Tse-Tung, e reivindicamos nossa existência legal como uma tendência a movimento comunista do movimento operário" (idem- Pablo 1951, p. 45). No entanto, as ideias e as concepções de Pablo e Mandel se chocaram com a posição firme do O líder trotskista chinês Peng Shuzi, que era membro do Partido Comunista Chinês (PCC) desde 1923 e membro do Birô Político do PCC em 1925. Peng passou 5 anos em uma prisão do Kuomintang (nacionalista) e foi lançado em 1937.

Peng se opôs ao Partido Comunista políticas desastrosas de Stalin e da Terceira Internacional para a China, e Chen Duxiue, o fundador do PCC, juntou-se aos dois. tornaram-se partidários de Leon Trotsky e da Oposição de Esquerda. Mas Mao lançou um brutal repressão e perseguição de militantes trotskistas na China como resultado de sua integração no aparato stalinista mundial, assim como Tito havia feito na Iugoslávia. Peng foi forçado a fugir para Hong Kong, de onde começou a atuar como correspondente da Quarta Internacional.

En su informe al Tercer Congreso de la IV Internacional, Peng discrepó con Pablo y Mandel, quienes afirmaban que la victoria militar del PCCh fue el resultado de las políticas de Mao de "presión masiva", y que Mao había tomado el poder incumpliendo las directivas de Stalin. Para Stalin en China los partidos comunistas debían formar parte de las coaliciones capitalistas, e incluse sumarse al gobierno de la coalición capitalista del Kuomitang (KMT) dirigida por Chiang Kai-shek.

Peng demostró que el PCCh siguió las instrucciones de Moscú al pie de la letra y durante dos años Mao intentó formar un gobierno de coalición capitalista con Chiang Kai-shek negándose a pedir su derrocamiento. Aún después de que los ejércitos nacionalistas se apoderaron del bastión del PCCh en Yenan, y emitieron una orden de arresto contra Mao, éste buscó aplicar las directivas de Stalin a toda costa, incluso violando los principios básicos de defender a toda costa al partido y su dirección.

Peng então explicou como Mao integrou o O governo capitalista de coalizão do KMT de Chiang Kai-Shek com ministros, formando o governo de coalizão KMT-PCC, até a expulsão de Chiang Kai-Sek aos membros do Partido Comunista do governo. E ele também explicou que, longe de seguir uma política de "pressão de massas", o PCC colocou em perigo a revolução chinesa ao conter greves de trabalhadores, protestos estudantis e tumultos rurais, que colocou em grande perigo o movimento revolucionário ao permitir que Hora de Chiang consolidar suas forças e controlar as cidades.

Quando Mao finalmente pediu a derrubada de Chiang em outubro de 1999, 1947, ele não estava em desacordo com Stalin, mas estava alinhado com a resposta deste último às políticas agressivas da Guerra Fria de Washington. Peng fez um distinção entre a situação na China e a da Jugoslávia, onde a Partido Comunista sob Josip Tito foi forçado a superar os limites ditados por Stalin pelo desenvolvimento da revolução da grupos partidários contra o exército alemão. 

Na Iugoslávia, embora Tito tenha estabelecido um governo de coalizão com Na esteira de uma seção da burguesia em 1944 apoiada por Stalin, a coalizão capitalista dominante rapidamente entrou em colapso e não pôde ser sustentada, deixando o Partido Comunista sozinho no Partido Comunista poder e nos três anos seguintes nacionalizou setores-chave do indústria, o que levou à crise entre Tito e Stalin em 1948.

Pelo contrário, Mao seguiu a linha de Moscou, incluindo o lado de Stalin contra Tito. Sob seu programa "Nova Democracia", Mao defendeu explicitamente a propriedade e os lucros do Investidores chineses e estrangeiros, com exceção daqueles que fugiu para Taiwan com Chiang Kai-shek. Seu governo incluía representantes da burguesia e da pequena burguesia. Foi apenas a eclosão do Guerra da Coréia em 1950, que forçou o PCC a expandir a nacionalização da propriedade capitalista com o primeiro plano econômico anunciada em 1953, e a expropriação da classe Revolução capitalista chinesa em 1956.

O análise desenvolvida por Peng enfrentou a adulação do regime Maoísta por parte de Pablo e Mandel. A resposta de Mandel a Peng se desdobrou no dia 11 Plenário do Comitê Executivo Internacional (CEI) da Quarta Internacional em maio de 1952, na qual Mandel chamou Peng de "sectário" e enfatizou "O O PC chinês começou, de forma oportunista e empírica, é verdade, mas, na realidade, ele começou a aplicar a teoria da revolução permanente à sua maneira".

Durante Mandel, o PCC stalinista, sob a liderança de Mao, estava liderando o Leon Trotsky, mas a realidade é que Mao foi forçado a avançar para o tomar medidas revolucionárias, como a nacionalização da economia forçados pela pressão do imperialismo que invadiu a península da Coréia, e decretou o bloqueio da China.

No entanto, isso não é não significava, em nenhum sentido, que Mao tivesse abraçado a perspectiva de Trotsky. As alegações de Mandel eram um verdadeiro absurdo político que poderia ser Não pelo fato de que toda a política dos revisionistas colocou em risco a vida de milhares de trotskistas e suas famílias. 

Enquanto Mandel declarava Peng "sectário", o regime maoísta lançou uma perseguição brutal aos trotskistas entre 22 de dezembro de 1952 e 8 de dezembro de 1952, janeiro de 1953, durante o qual o PCC realizou a prisão e prisão de mais de 1.000 trotskistas chineses, seus parentes e apoiadores em um ataque nacional onde muitos dos eles foram espancados e torturados e forçados a escrever repetidamente. Declarações de "autocrítica".

Por sua vez, o Secretariado Internacional da Quarta Internacional realizou outra traição com a Revolução Boliviana de 1952. É assim que Nahuel Moreno explica: "O síntese da traição pablista ocorreu na Bolívia. Neste país, o POR (Partido Revolucionário dos Trabalhadores da Bolívia), seção da Internacional, liderada por de mãos dadas com Paulo, cometeu uma das traições mais tremendas ... Em Bolívia, a classe trabalhadora, educada pelo trotskismo, executou seus princípios de abril de 1952, uma das mais perfeitas revoluções operárias conhecidas: exército burguês, constituíram milícias operárias e camponesas o único poder real no país, e organizou a Central Operária Boliviana para centralizar o movimento trabalhista e as milícias ..."

"... A burocracia que ele liderou a COB entregou o poder que estava em suas mãos ao partido nacionalista burguês, ao MNR (Movimento Nacionalista Revolucionário). Trotskismo A Bolívia era uma potência, tinha grande influência no trabalho e no movimento trabalhista. participou como co-líder na insurreição operária e popular que destruiu o exército ... O Secretariado Internacional (SI), liderada por Pablo, deu a linha traiçoeira e reformista de apoio crítico ao governo burguês ... O princípio revisionista pablista sempre foi o O MNR, pressionado pelo movimento de massas, seria forçado a para fazer uma revolução socialista" (Nahuel Moreno, Atualização do programa de transição. 1980)

Os trotskistas os bolivianos Guillermo Lora e Hugo González Moscoso, do POR boliviano, sob a orientação do Secretariado Internacional Pablo e Mandel, eles traíram a revolução boliviana. A traição foi um novo golpe que o os revisionistas negociaram a Quarta Internacional, que se juntou aos golpes já estabelecido na 2ª Guerra Mundial, na Iugoslávia, na China, etc. O O trotskismo poderia e deveria ter lutado pelo poder na revolução boliviana de 1952. que teria tirado a Quarta Internacional da crise em que se encontrava desde o assassinato de Trotsky. Mas ele sofreu novamente na Bolívia com o '52, outro golpe nas mãos do revisionismo.

1953: Nasce o trotskismo ortodoxo

Em 1953, havia dois eventos da maior importância para o trotskismo: Em 2 de março ele morreu Joseph Stalin, o principal líder da burocracia contrarrevolucionária do URSS. E no final do ano nasceu o "trotskismo ortodoxo", um Corrente política organizada para combater o stalinismo e o revisionismo. Dentro do SWP dos EUA Nos Estados Unidos, uma tendência liderada por Bert Cochran, Harry Braverman e George Clarke, que apoiaram as posições de Pablo e Mandel dentro do SWP. Com o apoio de Pablo, George Clarke publicado na Quarta Internacional, a revista teórica da Quarta Internacional. Internacional, um artigo que contemplava a possibilidade de auto-reforma da burocracia stalinista e a restauração gradual da democracia soviética sem uma insurreição revolucionária na URSS, (Daniel Gaido- "O Origens do Pablismo: A Quarta Internacional no Período Pós-Guerra e a Cisão da 1953" CONICET Digital - Clarke, 1953)

Este foi outro verdadeiro absurdo dos revisionistas, que liquidaram tudo o que foi escrito por Trotsky sobre a necessidade de fazer uma "Revolução Política" na URSS, porque agora os revisionistas propunham que a burocracia stalinista iria se "reformar" pacificamente. Assim, em maio de 1953, o crise no SWP e na liderança Cannon-Hansen que havia sido até aquele ponto em geral, apoiando a política de Pablo e Mandel, eles decidiram para confrontar a tendência Cochran-Clarke que Pablo promoveu no SWP. 

Em junho de 1953, o povo alemão de Berlim Oriental se levantou contra a ocupação do Exército Vermelho e as tropas de Stalin ocupando a cidade. Cannon e a liderança do SWP então rejeitaram a declaração do Secretariado Internacional que não continha um apelo à retirada das tropas russas do território alemão (idem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1953)

Marcel Bleibtreu, o líder da seção trotskista que havia sido expulso na França promoveu uma reunião de emergência antes do catástrofe que estava causando a liderança do Binômio Pablo-Mandel. Em 3 e 4 de outubro de 1953, representantes da seção inglesa, da maioria do PCI e da seção suíça realizaram uma conferência em Londres junto com o SWP, onde convocaram a seção americana a partir para a ofensiva, romper com o Secretariado Internacional e reagrupar os oponentes de Pablo em nível internacional (idem- Lequenne 2005, pág. 312). Um "comitê provisório" foi estabelecido e um comunicado foi emitido afirmando que os delegados se declararam "empreender juntos a defesa do trotskismo contra o revisionismo pablista e a luta contra a liquidação da Quarta Internacional". Eles também concordaram em preparar documentos para apresentação ao Quarto Congresso da Internacional (idem- Reunião de Londres 195)

Assim nasceu o "trotskismo ortodoxo", a corrente pronta para lutar contra o revisionismo. É assim que Nahuel Moreno explica: "O mérito histórico de ter sido o primeiro a para perceber o que o pablismo significava como uma corrente revisionista ... pertence à antiga seção francesa que CPI (Partido Comunista Internacionalista) ... que se jogou em uma batalha de princípios praticamente sozinho. Rapidamente os camaradas franceses foram apoiados pelo trotskistas latino-americanos, com exceção dos camaradas Os bolivianos aderiram à IS e ao pablismo, dos quais devemos excluir à corrente que respondia a Lora, que tinha uma política abstencionista". O nascimento do trotskismo ortodoxo abriu a esperança de lutar para derrotar o revisionismo, de defender o marxismo e de começar a reconstruir a Quarta Internacional, que vinha sofrendo golpe após golpe por 13 anos, desde o assassinato de Trotsky.

Em Buenos Aires em 10 de março de 1953, Nahuel Moreno e o Comitê Central do POR enviaram uma carta de ruptura com o Secretariado Internacional (SI) onde resolveu: "... Considerar os métodos do Secretariado Internacional como contrários a uma gestão responsável ... enfraquecendo completamente a educação de nossos Fotos... Tendo em conta as posições do SIM em relação ao nosso partido e ao Partido Comunista Internacionalista Francês (PCI) resolve suspender o antigo caracterização partidária de absoluta confiança política na liderança internacional..."(Carta ao Secretariado Internacional). Moreno e a direção do POR romperam assim com o SIM, mostrando solidariedade com a liderança francesa, e se juntou à defesa do trotskismo ortodoxo.

A Quarta Internacional sofreu uma aguda com uma liderança que levantou expectativas de que o stalinismo ele se tornaria um revolucionário, que se propôs a apoiar e se juntar às seções Ao disciplinar suas lideranças traiçoeiras, ele apoiou criticamente governos como os de Tito, ou Mao, e impuseram toda essa política de traições expulsando centenas de militantes, dividindo as seções e provocando uma desintegração geral da organização. Em 16 de novembro de 1953, o A liderança do SWP nos Estados Unidos publicou em sua imprensa The Militant umacarta intitulado "Aos trotskistas de todo o mundo" em que James Cannon chamou para a luta contra o revisionismo, e construir uma ferramenta do trotskismo ortodoxo.

Era essencial que o líderes que iniciaram uma colaboração estreita e confiante com León Trotsky após seu exílio da URSS, como Cannon e os principais líderes do SWP liderará este apelo, colocando seu prestígio e peso político no serviço da tarefa.

Neste texto, Cannon criticou o Secretariado Internacional e Michel Pablo por sua estratégia com o apoio de a burocracia russa e os partidos comunistas, e terminou com um apelo à seções da Quarta Internacional para depor Paulo e seus seguidores de suas posições com estas palavras: "o abismo que separa o O revisionismo pablista do trotskismo ortodoxo é tão profundo que não há possível compromisso político ou orgânico ... Eles estão determinados a eliminar do IV Internacional para todos os trotskistas ortodoxos... Consideramos que chegou o tempo de agir, e de agir resolutamente... salvaguardar o administração dos assuntos da Quarta Internacional, trazendo à tona Paulo e sua agentes de suas posições, e colocando-os com quadros que eles tentaram em ação que são capazes de sustentar o trotskismo ortodoxo" (Idem-James Cannon, 16 de novembro de 1953, The Militant)

Em 23 de novembro, 1953 O Comitê Internacional da Quarta Internacional (CIQI) foi criado sobre a base política da "Carta Aberta ao Movimento" trotskista mundial" por James P. Cannon. Os pablistas respondeu com uma carta assinada por Pablo, Pierre Frank e Ernest Mandel em que procedeu à expulsão do SWP da Quarta Internacional.

É assim que, de Em dezembro de 1953, a Quarta Internacional se viu oficialmente dividida em duas organizações: Por um lado, o Secretariado Internacional (SI) da liderada por Pablo, Pierre Frank e Ernest Mandel, e por por outro lado, o CIQI liderado por James Cannon, que se juntou a Peng Shuzhi, Marcel Bleibtreu da França, Gerry Healy da Inglaterra, Heinrich Buchbinder da Suíça e Nahuel Moreno da América Latim.

Nahuel Moreno foi o único importante líder trotskista latino-americano que se juntou ao CIQI. Todo os outros líderes trotskistas da América Latina deram seu apoio ao Revisionismo: Posadas ficou no Secretariado junto com Pablo e Mandel, os trotskistas Os bolivianos Guillermo Lora e Hugo González Moscoso do POR boliviano eles também deram apoio a Pablo, Mandel e Frank, e participaram do "Quarto Congresso Mundial" convocado por eles. Os trotskistas do Brasil, México e Uruguai também deram apoio ao Secretariado Pablo e Mandel. Isso fez de Nahuel Moreno o único líder do "trotskismo" ortodoxo" na América Latina.

Dois anos depois, Lora se separou em 1956 com o Secretariado Internacional, e o POR da Bolívia foi dividido, não ele sobreviveu à traição que ele, Pablo e Mandel fizeram na revolução Boliviano. Lora foi deixada de fora das organizações da Quarta Internacional abstendo-se de travar a luta contra o revisionismo e a em favor da ascensão do trotskismo ortodoxo em uma época em que era mais É preciso nunca dar apoio e contribuição para a defesa do Marxismo.

No Sri Lanka, o antigo Ceilão Como colônia do Império Britânico, alcançou um importante desenvolvimento no Partido Lanka Sama Samaja (LSSP), uma organização trotskista que teve protagonismo na luta pela independência da dominação do Império Britânicos da Índia e Sri Lanka. Em 12 de agosto de 1953, o LSSP tinha Uma greve geral bem-sucedida contra as medidas brutais de austeridade foi lançada governo em que setores da classe trabalhadora participaram, e ampla setores das massas rurais. Esta greve geral, que entrou para a história com o nome do "Hartal", durou vários dias, forçou a renúncia do primeiro-ministro e ameaçou derrubar o governo, que mostrou as possibilidades que o trotskismo tinha de desenvolver uma organização revolucionária no calor das revoluções do mundo.

O CIQI: a luta do trotskismo ortodoxo

O surgimento de um liderado por James Cannon, e a liderança do SWP que começou a desenvolver uma batalha em defesa do marxismo e da O trotskismo abriu enormes expectativas nos militantes trotskistas do em todo o mundo, e em setores do ativismo global que começavam a romper com a Stalinismo. O surgimento do Comitê Internacional da Quarta A Comissão Internacional (CIQI) quase imediatamente desencadeou a crise do pablismo. O Se pablista "suspendeu" as partes que aderiram ao apelo do Comitê e reconheceram como "seções aos grupos que concordaram com a "entrada" sui generis" que Pablo vinha promovendo.

Mas na medida em que o Grupos liderados pelo revisionismo aplicaram a linha do entrismo "sui generis" e foram integrados nos Partidos Comunistas (PC's) começou a romper com o trotskismo, com o qual Pablo estava perdendo Adeptos. Outros líderes, como Mandel e Frank, evitaram aplicar isso orientação aprofundada porque queriam manter uma certa independência política com que a posição de Paulo foi enfraquecida pela partida de seu mais entusiasmado seguidores e um novo eixo de liderança começou a ser constituído no SI, em torno de Ernest Mandel, Pierre Frank e Livio Maitán.

O "Quarto O "Congresso Mundial" de Paulo foi um fracasso que desnudou a crise dos revisionistas. O SI dos revisionistas aprovou uma resolução propondo ao CIQI realizar uma discussão organizada para restaurar o unidade do movimento trotskista em 6 e 7 de novembro de 1954. Sectores e o Partido Lanka Sama Samaja (LSSP) do Sri Lanka pressionou o CIQI e o SI para que houvesse uma "reunificação" do trotskista, e o CIQI decidiu aceitar uma Comissão Mista, mas esta tentativa falhou na primeira reunião entre os delegados do Secretariado Internacional e CIQI realizado em 20 de fevereiro de 1955 em Paris.

Era necessário carregar para avançar uma estratégia para o CIQI desenvolver e avançar para se reagrupar trotskismo ortodoxo. Apesar da crise evidenciada pelo pablismo, o O CIQI não partiu para a ofensiva contra o revisionismo, demorou até dois anos para que as forças que se diziam trotskistas "ortodoxas" se reunissem para uma conferência internacional. Cannon e o SWP levantaram o seguinte: "... o Comitê Internacional da Quarta Internacional Até agora, limitou-se à organização das forças da fração trotskista ortodoxo ... Ele ainda não planejou um congresso internacional, e eu acho que que se tenha o cuidado de o fazer até que o debate esteja concluído em todos os "(Trotskismo Operário e Internacionalista no Argentina" - Ernesto González. Capítulo 8)

Nahuel Moreno e a lideranca do POR começou a organizar o trotskismo latino-americano e tomou contato com os trotskistas do Chile e do Peru com base no qual uma primeiro órgão de centralização, o Comitê Latino-Americano, em outubro de 1999, 1954. Enquanto isso, a liderança do CIQI estava enfraquecida Qualitativo: James Cannon pediu para deixar a liderança do SWP por razões Pessoal. Não era apenas um enfraquecimento, Cannon tinha sido um pilar fundamental junto com Leon Trotsky do desenvolvimento da Quarta Internacional.

O pablismo liderou o ClCI um apelo "Pela unidade do Movimento Trotskista", em 1956, insistindo novamente em preparar um congresso juntos em consequência da crise devido ao grave enfraquecimento que sofriam, e o SWP entrou em negociações em 31 de abril de 1957 com uma série de condições e garantias para discutir a unificação, mas esta política da A liderança do SWP produziu resistência dos outros partidos que aderiram ao SWP. Na Inglaterra, Gerry Healy e Bill Hunter rejeitaram a reaproximação. Pablismo. Hunter argumentou que "a lacuna entre revisionismo e revisionismo e estamos ficando cada vez mais largos" (Idem Cap 8)

Nahuel Moreno, o Comitê Latino-Americano (CLA) e a liderança do POR da Argentina se opuseram fortemente à reunificação com os revisionistas do Secretariado Internacional. Nahuel Moreno argumentou que o que o CIQI deveria discutir era a melhor tática para derrotar definitivamente o revisionismo pablista, e denunciou que as negociações eram uma manobra dos revisionistas para evitar sua crise: "... Moreno, em uma carta aos camaradas chilenos, disse, em julho de 1957: ... os problemas teóricos, políticos e organizacionais mudam, mas a divisão subsiste por causa das diferenças de classe entre a fração pequeno-burguesa e capitulatória do trotskismo (pablismo) e nós (a CICl), a fração intransigente e de classe". (Idem, cap. 8).

Ao mesmo tempo, o Comitê Latino-Americano (CLA) realizou em março de 1957 a "Primeira Conferência do Trotskismo Ortodoxo Latino-Americano" (TOLA), onde foram aprovados documentos sobre a situação do subcontinente e resoluções sobre as tarefas que foram estabelecidas em um "Manifesto do Trotskismo Ortodoxo Latino-Americano", aprovado na Conferência, onde caracterizou que a América Latina estava sendo colonizada pelos Estados Unidos. que transformou todos os países latino-americanos em semicolônias políticas e econômicas do imperialismo norte-americano.

Os EUA foram provocados pela liderança desastrosa das lideranças burguesas e pequeno-burguesas dos movimentos de massas. Ao mesmo tempo, a Primeira Conferência da TOLA resolveu criar um Secretariado Latino-Americano do Trotskismo Ortodoxo (SLATO), para começar a contribuir para a resolução da crise da liderança internacional, buscando o surgimento de uma liderança centralizada em nível mundial que ajudasse na construção de seções trotskistas nos diferentes países, para derrotar as manobras pablistas em seu momento de maior crise. O SLATO procurou dar os primeiros passos para superar essa falta de liderança internacional, começando pelo nível regional.

O SLATO propôs ao CIQI "... a realização de um Congresso Mundial, resolvido pela CL, após uma ampla discussão política, da qual emergirá a futura liderança do trotskismo ortodoxo". Finalmente, o Comitê Político do SWP aprovou uma resolução na qual apontava que as conversações com o pablismo não estavam levando a lugar nenhum, e o CIQI convocou uma conferência dos partidos e grupos afiliados na cidade inglesa de Leeds em meados de 1958. Para o SLATO, esta reunião foi de grande importância. Serviria para iniciar a reorganização do trotskismo "ortodoxo" e para abrir o debate político para o congresso mundial que os líderes do SLATO vinham exigindo.

Os documentos de Leeds: o Atualização permanente

Nahuel Moreno, os líderes do SLATO, e a liderança do POR da Argentina atendeu ao chamado para o Encontro mundial do CIQI em Leeds, Inglaterra, com grande responsabilidade e entusiasmo. Eles queriam contribuir para o desenvolvimento de uma liderança internacional que marxismo, trotskismo ortodoxo, e começar a resolver o crise de liderança revolucionária. Para essa tarefa, eles viram o chamado feito pelo CIQI na cidade de Leeds como uma oportunidade extraordinária, para o qual Nahuel Moreno embarcou com entusiasmo em 1957 no Elaboração de documentos teórico-políticos a serem apresentados no Evento de Leeds.

Os materiais produzidos por Nahuel Moreno para a reunião do CIQI na cidade inglesa de Leeds tornou-se a espinha dorsal do que mais tarde se tornaria toda a elaboração teórico-política da corrente trotskista ortodoxa que mais tarde começaria a liderar. Dessa forma, pode-se dizer que essas obras apresentado em Leeds deu origem ao "morenoísmo", ou seja, ou seja, são a base de sustentação da corrente política que nasce na defesa do trotskismo ortodoxo. Uma dessas obras é "A Revolução Permanente no pós-guerra (crítica do artigo de Farrell Dobbs)", e o outro, as "Teses de Leeds", nas quais começam a colunas sobre as quais toda a elaboração subsequente do corrente de trotskismo ortodoxo que Nahuel Moreno está começando a construir.

O centro do preocupações sobre as quais se concentra a elaboração teórico-política de Nahuel Moreno está na caracterização correta das revoluções do século XX. Aqueles grandes revoluções lideradas por organizações stalinistas ou pequeno-burguesas parecia contradizer as teses do trotskismo, no entanto, Nahuel Moreno mostra que as revoluções do século XX apenas confirmam a Trotskismo e marxismo, para os quais é necessária uma atualização.

Primeiro, Moreno afirma que a Teoria da Revolução Permanente requer de atualização porque nas Teses elaboradas por Leon Trotsky em 1929 As ligações e relações entre duas revoluções são estudadas: O democrático-burguês e o socialista. Mas acontece que mais sete anos Mais tarde, o próprio Trotsky formulou a existência de uma terceira revolução, a Revolução Política, que ele havia formulado em sua obra "O Revolução Traída" de 1936. Lá, Trotsky afirma que o O regime stalinista deve ser varrido por uma revolução que modifique o regime político da URSS, não sua base socioeconômica. Uma vez que não é uma revolução social, mas apenas no regime político, Trotsky chama esta revolução como "Revolução Política". Nahuel Moreno propõe que a Revolução Política deve ser incorporada à a Teoria da Revolução Permanente.

Então, para Nahuel Moreno la Permanente gira em torno de três revoluções e não apenas dois, conforme escrito nas Teses de 29. Isso é lógico porque é óbvio razões, já que quando Trotsky escreveu as Teses em 29 ele não havia formulado até mesmo a existência de uma terceira revolução, que ele fez sete anos depois. Moreno propõe que as três revoluções devem ser incorporadas: "O A tese da Revolução Permanente gira em torno de duas revoluções: a democrático burguês e socialista ... Hoje a revolução em permanência em escala mundial, abrange três categorias de revoluções, não apenas duas, mas que a revolução democrático-burguesa e socialista foi combinada com a revolução política ..." (A Revolução Permanente no pós-guerra (Crítica ao documento de Farrell Dobbs)

Nahuel Moreno apresenta um atualização da Teoria da Revolução Permanente, mas também da Revolução Política. Ele argumenta que a revolução política não é apenas uma revolucionário que ocorre na URSS, mas por causa do peso do aparato movimento contrarrevolucionário stalinista mundial e sua ligação com os outros lideranças contrarrevolucionárias, à medida que a revolução avança política contra o stalinismo, avança contra todas as direções do movimento de massa em todo o mundo. Ele postula a revolução política como uma apenas fenômeno global. É assim que Nahuel Moreno explica:

"... O processo que degenera a URSS e a Internacional Comunista é a mesma que degenera e exalta as direções burocráticas, reformistas e contrarrevolucionárias do movimento de massas em todo o mundo. Esse processo assume formas e diferentes significados em um sindicato, um partido operário ou um estado trabalhador. Mas a existência dessas diferentes formas não significa que não sejam elos de maior ou menor importância, de um processo global de luta de classes... A revolução política na URSS, apesar de sua colossal ou seja, nada mais é do que a parte mais dramática e intensa de um processo, também em todo o mundo que não ocorre apenas na URSS e sua zona de influência ... o A luta até a morte contra a burocracia sindical nos Estados Unidos está intimamente ligada à burocracia sindical. combinados, faz parte do mesmo processo que nossa luta revolucionária contra a a burocracia stalinista na URSS e no Glacis. Isso não significa que Coloquemos um sinal de igual para ambas as lutas, uma vez que a luta contra a burocracia O stalinismo significa lutar contra nada menos que um aparato gigantesco estado. Mas só porque não colocamos um sinal de igual não pode significar que não o façamos Compreendamos que a dominação da burocracia sobre o movimento operário foi parte de um processo global e que o triunfo do movimento operário sobre a A burocracia também é um processo mundial ... " (O Revolução Permanente no Pós-Guerra (Crítica ao documento de Farrell Dobbs)

Além disso, Nahuel Moreno afirma que as três revoluções se combinam em países em desenvolvimento e em desenvolvimento. nos países imperialistas: "A revolução democrático-burguesa e Os socialistas foram anteriormente combinados, intimamente ligados, apenas no países coloniais e semicoloniais. Mas hoje descobrimos que, no dentro da mesma revolução dos países metropolitanos, a revolução desempenha um papel de primeira magnitude, está intimamente combinado com A revolução dos trabalhadores. O problema dos trabalhadores negros na América e dos argelinos na França é o melhor exemplo ... O mesmo é verdade com a revolução política. Não há dúvida de que na luta dos países da Glacis contra a burocracia stalinista é uma força motriz fundamental para a importância do problema nacional. Por sua vez, a revolução política não é mais do que uma etapa ou fase no processo da revolução operária na Europa ..." (idem) Em outras palavras, Moreno afirma que os três revoluções combinadas de forma desigual em todos os países, os imperialistas e Isso dá uma nova dimensão à Teoria da Revolução Permanente, pois liquida definitivamente a divisão entre países "maduros" e "não maduros" que o stalinismo havia feito para a formulação do da Teoria da Revolução em etapas.

Mas as contribuições para o A Conferência de Leeds que Nahuel Moreno preparou não terminou aí. Aparece em documentos produzidos para Leeds uma nova contribuição muito importante na estrutura da corrente trotskista ortodoxa que é a categoria de "Revolução de fevereiro". Esta é uma elaboração fundamental de Nahuel Moreno que surgiu para explicar um evento que começou a ocorrer no XX: O fato de que grandes revoluções estavam ocorrendo, como a derrota de os nazistas, a revolução iugoslava, a revolução chinesa, a revolução coreana ou o Vietnã, mas Nenhum deles foi liderado por um partido revolucionário. definir essas revoluções? Esse tipo de revoluções que derrubam regimes, e chegam ao ponto de acabar expropriando a burguesia, mas têm à sua frente lideranças stalinistas ou pequeno-burguesas, como podem as Categorizar?

Nahuel Moreno começou a argumentar que a Revolução Russa já havia resolvido esse problema. Na época em que Moreno estava preparando esses documentos para Leeds, a Revolução Russa havia acontecido apenas quarenta anos antes e se desenvolveu como um processo no qual houve primeiro uma revolução em fevereiro que derrotou o czar. Mas essa revolução de fevereiro abriu as portas da revolução operária e desenvolveu um interregno no qual as condições subjetivas amadureceram, os órgãos de duplo poder foram fortalecidos, a classe trabalhadora fez a experiência com os oportunistas, todo um processo que levou à revolução de outubro que foi liderada por um partido revolucionário.

Tendo observado o curso das primeiras revoluções do pós-guerra, Nahuel Moreno havia chegado à conclusão de que, na ausência de um partido revolucionário com influência de massas em nível mundial, as revoluções se desenvolveriam com o mesmo esquema da Revolução Russa, ou seja, começando com as "revoluções de fevereiro", continuando com um interregno que não precisava necessariamente ser o mesmo em quantidade de tempo que na Revolução Russa, poderia ser meses ou anos, dependendo da taxa de maturação das condições subjetivas, e então dar origem a outubro.

É assim que Nahuel Moreno explica: "As revoluções húngara e polonesa colocaram um grande problema teóricoe, na minha opinião, o resolveram: a revolução política terá, como as revoluções clássicas, sua revolução de fevereiro e sua revolução de outubro, e um interregno de duplo poder. Ou seja, a revolução política é igual, em sua mecânica, à revolução social" (idem) Esta descoberta e elaboração de Nahuel Moreno é provavelmente a mais brilhante e importante de toda a sua carreira, uma contribuição extraordinária para a teoria marxista sem cuja existência é impossível compreender os acontecimentos políticos do século XX, para não mencionar os do século XXI caracterizados por revoluções espetaculares que não têm partidos revolucionários à frente.

Ao ir contra o capitalismo, mas não ter uma liderança revolucionária à frente, a revolução de fevereiro é "inconscientemente" socialista. Ou seja, as massas fazem uma revolução, mas não sabem disso. Nahuel Moreno então caracteriza que Outubro é uma revolução socialista "consciente", que a classe trabalhadora realiza "para si mesma", porque tem um partido revolucionário à frente. Ao mesmo tempo, na medida em que o fator subjetivo não amadurecer e o partido revolucionário não emergir, as revoluções de fevereiro se repetirão com novos episódios, o que Nahuel Moreno chamou de "fevereiros recorrentes". Essa categorização das revoluções em "revoluções de fevereiro" e "revoluções de outubro", diferenciando-as pelo fator subjetivo, é a maior e mais transcendental contribuição para a Teoria da Revolução Permanente de Trotsky que nos permite entender todas as revoluções do século XX e as revoluções atuais do século XXI.

Nahuel Moreno prepara outro trabalho. Nas Teses de Leeds Nahuel Moreno argumenta que a revolução A política abre uma crise de crise das velhas lideranças, que foi ocorrer em um ritmo mais rápido do que o surgimento de uma nova direção do movimento trabalhista. E que essa crise liberaria as tendências esquerdistas com que nós, trotskistas, tivemos que nos unir para avançar na construção de nossas partidas. É assim que Nahuel Moreno explica: "... o crise do aparato contrarrevolucionário libertará tendências revolucionárias inconscientes (centristas de esquerda ou ultra-esquerdistas), que com todas as suas limitações e erros (serão) os primeiros passos objetivos – da vanguarda operária ou do movimento de esquerda no sentido de se dar e dar às massas uma política revolucionário. Nosso movimento é o fator consciente revolucionário que tem que entender esses primeiros passos e não mas desenvolvê-los e acelerá-los."(Tese de Leeds- 1958)

Moreno afirma que o O desenvolvimento de nossas organizações trotskistas seria, a princípio, "mais O surgimento e o desenvolvimento dessas tendências revolucionárias de esquerda" e que a partir disso a Quarta Internacional deveria prosseguir o objetivo de "acelerar ao máximo a crise da Eletrodomésticos tradicionais, unindo tendências inconscientemente revolucionários que liberam a crise dos aparatos tradicional ...". Essa tática em relação às tendências de esquerda que eles liberam as crises do aparato que Moreno chamou de "frente apenas revolucionário", e a aplicação dessa tática colocou que: "... abre enormes perspectivas para o nosso desenvolvimento, Mas, como qualquer nova etapa, também nos causará grandes perigos. O principal deles é a tendência de diluir ou abandonar os princípios ... O único possibilidade de que toda esta estratégia dê frutos ... é que nossa liderança partidária e internacional tem um existência mais vigorosa do que nunca..." (Tese de Leeds- 1958)

A crise no CIQI

No entanto, o responsabilidade, expectativa e entusiasmo que Nahuel Moreno, os líderes da O SLATO e a liderança do POR da Argentina levaram em consideração o apelo para encontro mundial do CIQI, colidiu com a realidade do que aconteceu em o evento foi realizado em Leeds, Inglaterra. As esperanças de Nahuel Moreno são colidiram frontalmente com a política da liderança do SWP nos Estados Unidos, o partido que era de fato a liderança do CIQI. Farrell Dobbs, o gerente que participaram do evento em nome de toda a liderança do SWP vieram ao evento com um objetivo completamente diferente daquele que Moreno e o SLATO.

Para Moreno e SLATO, o A conferência do Comitê Internacional realizada em 1958 em Leeds foi para promover o CIQI como a nova liderança do trotskismo e da Quarta Internacional, para o qual teve que apresentar documentos, diretrizes e construir uma equipe de liderança que preparasse o CIQI para tal objetivo. Mas para a liderança do SWP, a reunião de Leeds pretendia ser O objetivo principal é preparar a unificação com o SI revisionista. Por esse motivo, Por esta razão, os líderes do SWP não trouxeram documentos, ou resoluções, ou contribuições teóricas e políticas para a Conferência. É assim que Ernesto explica González: "... a questão de uma possível reunificação com a O pablismo - promovido por Dobbs - foi o pano de fundo da conferência. O SWP não estava indo dispostos a adoptar documentos precisos sobre a situação mundial, ou programáticas que pudessem marcar as diferenças com a SIM" (idem - Ernesto González)

Quando Nahuel Moreno e o Os líderes do SLATO alertaram que a política de Farrell Dobbs não era Não para promover o CIQI, mas para reunificar com o revisionismo, houve uma violenta confronto entre Farrell Dobbs e Nahuel Moreno. Foi assim que Moreno explicou: "... Há um forte confronto entre nós e os americanos e os ingleses. Pretendemos realizar uma conferência séria, com documentos programática, que fornece a base para uma partida mundial, enquanto o Os americanos só pensam na reunificação. Parece até que estava em contato com Mandel e Maitán, concordando em aprovar um documento geral o suficiente para que também pudesse ser aprovado pelos pablistas. Os únicos que apresentam um documento somos nós e os americanos improvisar um ali mesmo, o que é lamentável" (Trotskismo internacionalista na Argentina" - Ernesto González)

Foi assim que Moreno narrou o confronto violento com Farrell Dobbs em uma carta endereçada a de Londres para sua parceira Rita: "No dia seguinte tive um novo entrevista com Farrell. Desta vez foi muito violento. Nós tivemos uma garra ("agarrado" refere-se a "choque forte") em ordem. Durante Nós, Pablismo, era uma categoria histórica e política bem conhecida: tendência mundial pequeno-burguesa. Para ele, o fundamental era a metodologia e questões organizacionais no pablismo. Nós discutimos em voz alta ..." (Idem Ernesto González)

Este confronto entre Nahuel Moreno e a liderança do SWP são lembrados da seguinte forma por Bill Hunter: "Eu Eu era um dos delegados da Seção Britânica. Presente na conferência havia: Buchbinder da Suíça, Farrell Dobbs e sua esposa do SWP, Nahuel Curtido... três camaradas chilenos, Mike Banda, Cliff Slaughter, Betty Hamilton e John e Mary Archer (os quatro últimos, líderes britânicos) ... Me Receio não me lembrar dos detalhes das discussões, embora me lembre de uma dura 'agarrado' entre Dobbs e Moreno, fora da reunião. Moreno então reclamou antes de John e Mary Archer, após a reunião, se eles não tivessem entendido o argumento que ele havia procurado" (Idem- Ernesto González)

Na carta endereçada a Londres para Rita, Moreno explicou: "o Cl quase quebrou... o posições foram perfeitamente delimitadas, o que não cedeu uma polegada no meu que, depois de ter estudado o problema, chegou à conclusão que ele não conhecia centristas maiores em face do pablismo do que o americanos e britânicos, mas que devemos continuar com a agenda. Não eles queriam continuar, eles insistiram que eu me retratasse. Insisti que não me retrataria se não houve pronunciamento escrito contra o pablismo ... Os outros Os colegas apoiaram-me e passámos aos outros pontos da ordem do dia." (Idem- Ernesto Gonzalez)

Diante das críticas de Nahuel Moreno, Farrell Dobbs apresentou um Projeto de Resolução improvisado sobre a situação mundial que foi escrito ali mesmo na Conferência. Nahuel Moreno apresentou críticas ao documento elaborado por Farrell Dobbs que continha um importante conjunto de questões teóricas, metodológicas e políticas que se refletiram no documento "A Revolução Permanente no Pós-Guerra (Crítica ao documento de Farrell Dobbs)". De todo esse período de convivência na Inglaterra com os líderes do SWP, Moreno traçou um equilíbrio. Em outra carta endereçada a Rita em 12 de julho de 1958, ele expressou: "... o SWP está na posição de Cannon para uma unificação organizacional com o pablismo. Esta posição é extremamente perigosa, pois paralisa toda luta, toda batalha contra o pablismo, e o deixa no momento em que está mais fraco... Eles entraram em um terreno muito perigoso: fazer manobras após manobras para evitar um pronunciamento sobre o pablismo ..." (Idem- Ernesto Gonzalez)

Em sua avaliação da Conferência de Leeds, o SLATO adotou uma "resolução reservada" que definiu como sua tarefa: "Combater o curso centrista da atual liderança da Cl ... lutar para quebrar o bloco entre as seções inglesa e americana, que objetivamente trabalham por uma reunificação com o pablismo ... Pressionar o Cl a emitir uma declaração sobre as posições do pablismo. O objetivo deve ser ganhar o SWP sobre o CL, mas se depois de um período de discussão o SWP continuar a impedir o desenvolvimento de uma liderança internacional, ele deve ser constituído sem o SWP" (Idem- Ernesto Gonzalez).

Após a Conferência de Leeds, uma crise do CIQI se abriu, já que a liderança do SWP tinha como único objetivo preparar as condições para marchar em direção à "unidade" com os revisionistas, independentemente das enormes diferenças que existiam, e sem um balanço das traições cometidas pela liderança de Pablo e Mandel. Poressa razão, a política da liderança do SWP levou ao fracasso da Conferência de Leeds e, apesar da luta que Nahuel Moreno deu para promover que a CICl se tornasse a liderança centralizada da internacional, seus objetivos não foram alcançados. Isso significou a paralisia do CIQI, que durante meses não se reuniu, nem convocou a Conferência votada, a liderança do SWP impôs que fosse uma federação frouxa de partidos, o que impediu o CIQI de derrotar politicamente o pablismo, o que agravou a crise da Quarta Internacional.

É assim que Nahuel explica Moreno: "... o CI, sob a influência do SWP, nunca superou seu de uma mera frente única defensiva, de organização federativa, que não nem mesmo se tornou uma tendência internacional. Com laços soltos, incapaz de para se opor a uma liderança centralizada forte que daria uma batalha definitiva contra o revisionismo... o CI tinha uma vida quase vegetativa ... O A essência da posição da liderança do SWP era a de uma Internacional ou de uma FI federativa de trotskistas nacionais. Por causa dessa posição nacionalista SWP ... revisionismo não podia ser derrotado, apesar do fato de que o A IC agrupou oitenta por cento das forças militantes trotskistas no mundo..." (Nahuel Moreno. Atualização do Transição - 1980)

A tática de entrada em As "62 organizações"

Enquanto isso, na Argentina houve um golpe de Estado em 1955 contra o governo Perón. O O POR e Nahuel Moreno se colocaram na luta contra o "Golpe Gorila", como o ativismo o chamou, e depois dele, Nahuel Moreno publicou em 1956 sua importante obra "El Golpe Gorila del '55', onde explicou o fenômeno do peronismo, um movimento burguês que teve atrito com os Estados Unidos. Os EUA diante do progresso movimento americano no mundo como resultado do fato de que o movimento de militares que chefiado por Perón tinha negócios importantes com a Inglaterra. Naquela época, o Semicolônias britânicas, como Índia ou Argentina, tornaram-se independentes ou alcançou o status de relativa independência como resultado da crise em que o imperialismo britânico se encontrava após a 2ª Guerra Mundial Copa do Mundo, mas o golpe dos gorilas de 55 buscou estabelecer a Argentina como um Semicolônia norte-americana. O golpe instaurou a ditadura de Lonardi, chamado de "o pelotão de fuzilamento", porque ela atirou, perseguiu o líderes e ativistas mais importantes da classe trabalhadora que estavam se organizando no peronismo.

A burocracia sindical O peronista rapidamente traiu a base dos trabalhadores e assinou um acordo político com a ditadura, mas as bases operárias desenvolveram um movimento de confronto com a ditadura que ficou conhecido como "o Resistência", que não foi promovida por Perón, mas por que surgiu espontaneamente impulsionada pelos ativistas em defesa "O desaparecimento da liderança peronista e da A cumplicidade de alguns líderes com o inimigo provocou ... Um saudável espírito de luta nos trabalhadores peronistas de base e quadros médios ... (Idem- Ernesto Gonzalez)

A ditadura foi chefiada por Lonardi, posteriormente substituído pelo general Pedro E. Aramburu que interveio na CGT, ordenou a intervenção dos sindicatos, a dissolução do Partido Peronista e a desqualificação de líderes políticos e sindicais. Em nenhum momento Perón pediu a reorganização do movimento operário contra a ditadura, então acorrente liderada por Nahuel Moreno se concentrou na organização do movimento operário contra a ofensiva do governo, dos patrões e do imperialismo. A ditadura queria impor novos líderes de acordo com seus planos, que eles chamavam de "sindicalistas livres".

O Partido Revolucionário dos Trabalhadores (POR) não obedeceu à ordem de dissolução imposta pelos revisionistas no último congresso da Quarta Internacional e em 1956 começou a editar o jornal Unidad Obrera. Para se proteger da perseguição que o regime peronista fez aos partidos de esquerda, o POR usou a cobertura legal do Partido Socialista da Revolução Nacional (PSRN), que tinha um Comitê Executivo Nacional controlado por Dickmann e Carlos M. Bravo. OPOR controlava a Federação de Buenos Aires de forma completamente autônoma, com suas próprias organizações e editando seu próprio jornal, em uma duraluta contra o Comitê Executivo Nacional.

Mas a ditadura proibiu o PSRN, suas atividades e imprensa, então o POR teve que começar a militar em condições de extrema clandestinidade. A ditadura de Aramburu buscou aumentar a exploração da classe trabalhadora, o que tornou indispensável a reorganização dos trabalhadores, e a corrente de Nahuel Moreno chamou à formação de uma tendência sindical de classe para reunir os ativistas: "Os encarregados de realizar essa tarefa devem ser os ativistas, os delegados de seção e os líderes de fábrica que, diante do desorientação e covardia dos burocratas, eles lutaram para salvar o organização sindical e fabril ... apelamos a uma forma consciente para o processo que até aquele momento vinha ocorrendo espontaneamente" (Idem- Ernesto González)

O POR lançou a tática de criar o Movimento de Grupos de Trabalhadores (MAO) em um passo em direção à construção de uma tendência político-sindical de frente única de classe entre o POR e uma parte do ativismo operário peronista. O A tabela de gestão provisória inicial do MAO era composta por três Peronistas e dois trotskistas, enquanto "Palabra Obrera" (palavra operaria) foi o jornal que lançou a campanha de 500 correspondentes para obter notícias das principais guildas e sindicatos do país. Palabra Obrera tornou-se o jornal mais popular da classe trabalhadora com uma circulação que atingiu entre 8.000 e 9.000 exemplares por semana: "... uma repercussão levou o MAO primeiro, e o POR depois, sendo publicamente conhecido como Palabra Obrera, dispensando qualquer outra denominação ..." (Idem- Ernesto González)

Palabra Obrera começou a ser perseguido, seu diretor Ángel Bengoechea sofreu quase um ano de prisão, e o A ditadura apreendeu as edições do jornal quatorze vezes entre 1957 e 1958. Ser Trotskista sob a ditadura de Aramburu equivalia a ter a sentença assinada da morte. Mas, por outro lado, os líderes e ativistas do peronismo fazem também estavam em perigo, dada a popularidade do peronismo que tinha Milhões de simpatizantes conseguiram agir de alguma forma em melhores condições semi-público ou semi-clandestino. Procurando aproveitar todas as brechas direitos legais disponíveis para poder agir, bem como para proteger ativistas e militantes dos golpes da ditadura, o MAO começou a colocar no publicações de Palabra Obrera o slogan "Sob a disciplina do General Perón".

A colocação desse lema foi uma manobra porque o MAO era uma corrente independente da liderança peronista. O peronismo não promoveu a reorganização do movimento operário de maneira adequada. independente da burguesia, nem promoveu a luta contra a burocracia sindical. O MAO tinha uma política oposta à de Perón e do peronismo, lutou pela reorganização independente da burguesia da classe trabalhadora, vinte anos à frente do que seria o fenômeno do "classismo" nos anos 70. O lema de Palabra Obrera "Bajo disciplina do general Perón", foi uma manobra que lhe permitiu Os trotskistas têm uma atividade semi-legal que se baseia nos numerosos O ativismo peronista como cobertura para evitar ser assassinado e, assim, se abrir sede na Capital Federal e na Província de Buenos Aires.

Junto com isso, o O POR decidiu publicar um jornal teórico-político sob o nome de "Estratégia", sob a direção de Milcíades Peña e Luis Franco, dois escritores conhecidos que eles eram simpatizantes da corrente de Nahuel Moreno. Nesta revista Nahuel Moreno publicou sua obra "O Quadro Histórico da Revolução Revolução Húngara" de 1957, onde analisou a crise do stalinismo aberto pelo relatório de Nikita Khrushchev denunciando os crimes de Stalin, e ele fez um balanço das revoluções em Berlim, Hungria e Polônia.

Mas a burocracia O sindicato peronista não engoliu a isca do slogan de Palabra Obrera "Sob a disciplina do general Perón" e alertou para o perigo do crescimento do Trotskismo no movimento operário. Trotskismo com Palavra Obrera estava ganhando influência sindical de massa e a possibilidade estava se abrindo para isso para ganhar a liderança do sindicato dos metalúrgicos, a UOM, a mais importante do mundo. país naquela época, razão pela qual o peronismo se deu uma linha para destrua Palabra Obrera. Agosto Timóteo Vandor, o principal burocrata sindical peronista e líder do Os metalúrgicos lançaram prematuramente a greve isolada naquela guilda.

Como Hernán Félix explica Cuello e Carmen Carrasco: "Muitas fábricas pararam, acreditando que A linha veio dos trotskistas. Palabra Obrera não teve escolha a não ser para se colocarem à frente da greve. Moreno dirigiu pessoalmente. O A greve, composta pelos camaradas mais representativos, reunia-se dia e noite em casas de festas, com Moreno. Por vinte dias, a greve os manteve tensos ao governo, até que foi enfraquecido e derrotado. Custou a demissão do ativismo, principalmente trotskista" (Esboço Biográfico de Nahuel Moreno, Hernán Félix Cuello e Carmen Carrasco - 1988)

A derrota também foi sofrida por Palabra Obrera, foi um duro golpe que fez com que seu peso no sindicato metalúrgico diminuísse significativamente. "Vários dos principais líderes trabalhistas do partido foram demitidos de seus empregos. E outros organizaram uma fração que capitulou à burocracia e rompeu com Palabra Obrera. Eles eram chefiados por Fucito, um membro de prestígio da liderança do partido, que havia sido um líder metalúrgico e era então um líder dos trabalhadores navais" (Idem Biographical Sketch - 1988) Em 1957, a ditadura convocou uma Assembleia Constituinte na qual o peronismo foi proscrito. Palabra Obrera propôs o "voto em branco" denunciando a assembleia constituinte como uma "farsa eleitoral". A ditadura falhou porque ele ganhou a votação em mas convocou um "congresso normalizador" da CGT com o objetivo de controlar a central sindical do país e 32 sindicatos aceitaram o chamado da ditadura.

Por sua vez, 62 sindicatos rejeitaram o chamado e formaram um núcleo chamado "as 62 organizações". Comeles, surgiu uma nova direção centralizada do movimento operário em nível nacional, que reuniu os principais guildas industriais, do energia, serviços e transporte que se tornaram a liderança indiscutível do movimento operário e lançaram uma greve geral pela primeira vez. Palabra Obrera entrou nessa corrente político-sindical que começou a liderar a luta contra a ditadura, como explicam Hernán Feliz Cuello e Carmen Carrasco: "... Tinha uma clara maioria peronista, o trotskismo poderia tê-la, se a greve metalúrgica tivesse triunfado ... Mas em sua origem eles tinham um funcionamento democrático, realizando plenários abertos semanais e com um bar, que eram frequentados por milhares de lutadores operários. A burocracia não teve escolha a não ser aceitá-los, devido ao surgimento das lutas... Essa entrada no ramo sindical do peronismo foi feita para continuar disputando a liderança da burocracia, agora em condições mais difíceis. Nas sessões plenárias, Moreno e Bengochea foram aclamados muitas vezes e conseguiram ganhar diferentes votos" (Idem- Esboço Biográfico)

A entrada de Nahuel Moreno não foi para o partido peronista, porque não existia, não era legal, não tinha um funcionamento ou organizações. O que existia eram as 62 Organizações, como explica Ernesto González: "... Deve-se notar que, durante sua proscrição naqueles anos, o movimento peronista não tinha uma estrutura centralizada e disciplinada ... deram origem aos grupos operários peronistas e aos 62, que tomaram e seguiram seus próprias decisões, e nelas Palabra Obrera entrou ... Nossa festa tinha um grau maior de independência do que, por exemplo, os trotskistas ingleses que atuavam dentro do Partido Trabalhista britânico. Não participamos de células ou organizações de um partido que votou em nossas orientações e disciplina na ação, ou que podemos aplicar sanções se não as cumprirmos" (Idem- Ernesto González)

As 62 Organizações foram uma corrente político-sindical que energizou a luta de classes, entoou a classe e provocou uma onda de greves que recebeu apoio de outros setores como o movimento estudantil onde um grupo chamado Agrupación Reformista Universitário de Buenos Aires (ARUBA) que se juntou ao MAO, e as 62 organizações. A ARUBA confrontou fisicamente os grupos que respondeu à ditadura na Universidade. Enquanto "o 62" cresceu e agrupou mais de 70 sindicatos, em 1958 o Ditadura convocou eleições presidenciais mantendo o peronismo Proibido. O MAO e Palabra Obrera pediram um voto em branco, sem mais nem menos. Eles o fizeram na Assembleia Constituinte de 1957, mas dias antes da eleição Perón deu a ordem de apoiar o candidato da UCRI, Arturo Frondizi.

A proposta de Perón foi massivamente cumpridas pelas bases da classe trabalhadora do país, o que possibilitou a eleições com 90% de participação, a maior da história Argentina. Setores do movimento de massas viram o voto em Frondizi como um ferramenta para derrubar a ditadura. Sob essa enorme pressão, a MAO e a Palavra Os trabalhadores estavam divididos, um setor manteve a posição do voto em branco, outro propuseram o voto em Frondizi para evitar a ruptura do MAO e Palabra Obrera, a corrente de Nahuel Moreno, concordaram em convocar uma votação para Frondizi de forma crítica, fato que significou a única vez na história que A corrente de Nahuel Moreno convocou o voto por uma coalizão burguesa.

É assim que Ernesto González explica: " ... Essa mesma edição de Palabra obrera enfatizou: Qualquer um que incentive o A menor esperança em Frondizi é um traidor. O mesmo vale para aqueles que negociam ou aceitam posições dele. Apoiar Frondizi não significa confiar em mas visa derrotar o governo gorila..." (Idem- Ernesto González) O triunfo de Frondizi foi avassalador. Alguns grupos e líderes que afirmam ser seguidores de Nahuel Moreno colocaram como Por exemplo, o voto em Frondizi para afirmar que essa era uma tática comum de Moreno, o que é absolutamente falso. Este voto para Frondizi foi o único Nahuel Moreno pediu o voto em uma coalizão capitalista em sua mais de Cinquenta anos de experiência.

E as condições em que Moreno desenvolveu essa tática eram muito peculiares; Primeiro, porque era lançado sob as condições da luta contra uma ditadura. Em segundo lugar porque as massas receberam a ordem de Perón de votar em Frondizi vendo-a como um instrumento para derrubar a ditadura, que deu Resultado nas eleições com maior participação popular da história Argentina. E terceiro, Moreno tomou essa decisão para evitar que quebrasse MAO e Palabra Obrera, ferramentas que com tanto esforço alcançaram e que consideravam valioso para a batalha pela reorganização do movimento trabalhista. Essas razões levaram Moreno a adotar o tática de votar em uma coalizão burguesa, muito criticamente, pela única vez na toda a sua extensa carreira.

Precisamente a partir disso De fato, um crescente confronto e diferenças na corrente de Moreno com a liderança peronista das 62 organizações que levaram ao fim da A tática do entrismo. Entre 1958 e 1959, uma poderosa onda de greves de trabalhadores confrontaram o governo Frondizi, e Palabra obrera exigiu o Convocar uma greve geral, mas a direção das 62 organizações recusou organizar sistematicamente a luta para derrotar o plano do governo Frondizi. Toda a onda de lutas dos trabalhadores foi derrotada, o que facilitou a vida dos trabalhadores. O governo de Frondizi deve realizar seu plano de medidas de superexploração e reação do empregador.

Em 1959, o governo de Frondizi interveio nos principais sindicatos e lançou um ataque generalizado contra as convenções, as comissões internas, os delegados e os ativistas o que produziu o repúdio dos líderes que se expressou em um grande número de comunicados de comissões internas e órgãos de delegados, que trouxeram consigo a queda do conselho de administração das 62 Organizações. A derrota do O movimento operário ajudou a consolidar o aparato da burocracia sindical, cujo O maior expoente foi Augusto Vandor: "... De 1959 em diante, Dez anos de recuo das lutas começaram na Argentina, durante o que a burocracia sindical foi mais uma vez fortalecida. Palabra Obrera, que tinha arranhado pela liderança do movimento operário, recuou até se tornar outro em um pequeno grupo..." (Idem- Esboço Biográfico)

A consolidação do burocracia sindical, bem como o recuo da classe trabalhadora, A tática do entrismo perderia todo o significado, de modo que a corrente de Nahuel Moreno deixou as 62 organizações em 1963, culminando a uma tática de "entrismo" que começou em 1957. Durante os 6 anos de entrismo, surgiu pela primeira vez uma corrente que desafiou o controle do peronismo sobre a classe trabalhadora, um fato que era apenas Ele repetiu mais tarde com "classismo" nos anos 70, mas sob a influência dos guerrilheiros. Esses 6 anos permitiram que a corrente liderado por Nahuel Moreno para realizar uma grande experiência: "... Hoje poderíamos dizer que foi uma experiência extraordinária da frente única partido político revolucionário da União, e que se tivéssemos desvios oportunistas, não Foi por causa dessa frente, que foi extraordinária, mas por causa da nossa inexperiência, por causa da nossa a juventude de nossa organização" (Os acordos, pactos, unidades de ação e as frentes, Nahuel Moreno- 1985)

Ernest Mandel e o revisionistas atacaram violentamente a tática de entrismo de Nahuel Moreno, argumentando que Moreno capitulou ao peronismo. É irônico que o os mesmos líderes da Quarta Internacional que propuseram a estratégia Revisionista do "Entrismo Sui Generis" criticado Curtido. Às críticas de Mandel e dos revisionistas juntaram-se as de tudo tipo de charlatães que mentem dizendo que Nahuel Moreno apoiou Perón. A realidade do balanço sério e rigoroso das táticas do entrismo 62 organizações entre 1957 e 1963 permite-nos verificar o caráter da aplicação da tática por Nahuel Moreno, e seu uso extraordinário para lançar uma corrente sindical. revolucionário que deixa para sempre gravada na história que a primeira vez que o peronismo foi desafiado estava nas mãos do trotskismo ortodoxo, como um marco de sua influência na Argentina.

O impacto da revolução cubana

Um fato novo da luta de impactaram o mundo e a Quarta Internacional: Em 31 de dezembro de 2017, 1958 triunfou a Revolução Cubana liderada pelo Movimento 26 de Julho chefiado por Fidel Castro e Che Guevara. A revolução derrubou a ditadura de Batista e assumiu o poder. "... Um movimento de guerrilha, nascido originalmente de um partido tradicional da oligarquia, apoiado pela igreja e que tinha uma liderança estudantil e pequeno-burguesa, ele emendava, Depois de anos de luta isolada nas montanhas, com uma grande ascensão de Povo. Fidel e Che então lideraram uma insurreição popular triunfante, E pouco depois expropriaram a burguesia, estabelecendo o primeiro Estado operário da América..." (Idem- Esboço Biográfico)

O surgimento do primeiro O Estado operário da América Latina foi parte de um processo revolucionário Países pobres que lutam pela libertação experimentaram conquista nacional da independência com revoluções formidáveis. Produto do "boom" do pós-guerra, o grande proletariado geralmente desapareceram do centro da cena política, e os processos Os revolucionários mais importantes foram desencadeados nos países atrasados desenvolvimento do método da guerra de guerrilhas camponesas, que levou a setores do mundo deixaram de generalizar a ideia de que a guerra de guerrilheiros camponeses era o método para realizar a revolução.

Teorias como a Visão maoísta de que a guerra de guerrilha camponesa era a Modelo de revolução na ausência de um proletariado ou a "teoria do foquismo" formulada por Che Guevara onde afirmavam a existência de um novo sujeito social no "homem novo". A ideia de que a guerrilha era a modelo de revolução, imposto como orientação para estender os focos de guerrilha em todo o mundo. todos, como explica Ernesto González: "O O castrismo gerou em um setor importante da vanguarda a ideia de que o A guerra de guerrilhas era o único método adequado para a luta contra a burguesia e imperialismo ... expressou a radicalização de importantes setores da pequena burguesia, geralmente voltando-a para posições aventureiros" (Idem- Ernesto González)

A Revolução Cubana teve impacto global e desencadeou um processo revolucionário em toda a América Latina. Para A partir de 1959, as lutas agrárias produziram situações de duplo poder no sindicalização massiva, grilagem de terras, armamento de camponeses e Trabalhadores. e teve repercussões dentro dos suboficiais das forças Armado. No Peru, a sindicalização camponesa levou a um processo de de apreensão de terras e insurreição agrária, enquanto em alguns países o processo assumiu as características da guerrilha rural com o peso de como a Guatemala, o próprio Peru ou a Colômbia. Na República Dominicana houve um levante democrático e anti-imperialista massivo entre 1964 e 1965, Ao mesmo tempo, em todo o continente houve um aumento do movimento estudante.

Por sua vez, a luta do Massas vietnamitas contra a agressão e a invasão dos EUA também Teve um impacto na vanguarda mundial. Mas o triunfo da revolução cubana causou um tremendo impacto na esquerda mundial e no trotskismo que caiu em uma profunda confusão diante da revolução, como Nahuel explica Moreno: "... Este evento causou uma profunda confusão dentro do movimento trotskista e especialmente nas fileiras do ICCI. Não soube responder de forma unitária a esse novo fenômeno... Ninguém foi capaz de fazer a seguinte análise global e principiológica: ao expropriar a burguesia, Cuba foi transformada em um Estado operário; mas quando isso é feito revolução sob uma liderança pequeno-burguesa ... O novo Estado operário foi burocrática desde o seu nascimento e, portanto, uma revolução era necessária e a construção de um partido trotskista..." (Atualização do Programa de Transição - Tese XI. "O Comitê Conjunto reorganiza as forças que resistiram ao revisionismo.")

Na "Sexta Congresso Mundial", dezembro de 1960 O SI dos revisionistas liderada por Pablo, Mandel, Pierre Frank e Livio Maitán definiram a Estado cubano como um "trabalhador", com base no fato de que aboliu a propriedade capitalista, enquanto no final de 1962 o SWP O americano chegou às mesmas conclusões. No CIQI, o confusão, a seção britânica do SSL e seu líder Gerry Healy levantaram o que Cuba ainda era um Estado burguês, a mesma posição era defendida pelo grupo língua francesa de Lambert, com a qual, devido às discrepâncias existentes, o CIQI caminhou para uma ruptura entre aqueles que coincidiam na caracterização de Cuba como um Estado operário e convergiram em apoio à revolução operária, e aqueles que continuou a considerar Cuba como um estado burguês.

A coincidência do Secretariado Internacional (SI) com as posições do SWP sobre a revolução levou à retomada das negociações para reunificar o Trotskismo. Joseph Hansen, o líder mais importante do SWP nos EUA, EUA após a partida de Cannon, ele avançou na reunificação com a IS revisionista, mas sem fazer um balanço das posições revisionistas que provocou uma séria crise no trotskismo: "... O O CIQI não foi capaz de derrotar o revisionismo, apesar do fato de que o CIQI se agrupou 80% das forças trotskistas no mundo, produto da política da liderança do SWP que queria uma reunificação com os revisionistas... como Como resultado da revolução cubana, a liderança do SWP voltou-se para alcançar uma unificação com o SI pablista, sem reafirmar que era uma tendência claramente revisionista". (Idem- Atualização do Transição)

O SIM concordou em "apagar" seu resoluções adoptadas nos Congressos Mundiais de 1954, 1957 e 1960, Mas a unificação também deixou muitos problemas e diferenças pendente, por exemplo, posição sobre a China, no balanço do "entrismo" sui generis", ou sobre as razões que levaram à separaram-se da Quarta Internacional. Após sucessivas reuniões, foi decidido que O próximo Congresso Mundial é convocado em um "Congresso de Reunificação", que ocorreu em junho de 1963, que foi formado como o Secretariado Unificado da Quarta Internacional (SU).

Posadas e Michel Pablo rompeu com a Quarta Internacional reunificada: "Por fora, eles foram deixados de fora o posadismo que havia rompido com a IS pouco antes, e as tendências orientadas para por Gerry Healy e Pierre Lambert, que rejeitaram a proposta de reunificação e por um tempo eles mantiveram o Comitê Internacional. No novo corpo, o As posições de Michel Pablo eram minoritárias e ele formou a Tendência Marxista Revolucionário Internacional (IRTRT)" (Idem- Ernesto Em 1964, o Partido Lanka Sama Samaja (LSSP) do Sri Lanka Lanka foi expulso da Quarta Internacional como resultado do fato de ter se juntado à funcionários do governo capitalista desse país. Nahuel Moreno e Palabra Os trabalhadores não podiam permanecer no CIQI, que havia sido reduzido a Gerry Healy e Pierre Lambert, que cometeu o erro grosseiro de não reconhecer que Cuba era Um Estado operário.

Mas Moreno e Palabra Obrera levou um ano para tomar a decisão de entrar na SU, como Ernesto explica González: "Palabra Obrera solicitou a adesão à SU em 1964. Ele fez isso esclarecendo expressamente que a organização não aceitaria qualquer disciplina nacional ou latino-americana da Quarta Internacional, que foi acordado com o Secretariado, tornando-se assim uma seção simpática ... Para Apesar do acordo em relação a Cuba, mantivemos nossas diferenças políticas e métodos ... O que preocupava Moreno era a falta de um balanço patrimonial e o caráter pequeno-burguês e "impressionista" da liderança da Mandel, que ... do ponto de vista da política e da metodologia, prosseguiu com a os mesmos erros de sempre, de capitular às direções stalinistas e pequeno-burguês" (Idem- Ernesto González)

Nahuel Moreno temia que a SU caminhava para uma nova capitulação: "... temia que o A liderança do SWP cedeu aos revisionistas e alertou para o perigo de que o SWP agora haveria uma capitulação ao castrismo, como havia acontecido antes com Stalinismo. Infelizmente, este foi o caso. A maioria da SU não demorou muito para dar para a América Latina, a orientação desastrosa que os trotskistas deveriam centralizar sua atividade no campesinato e na guerrilha rural. Mais tarde, eles mudaram para a orientação da formação de guerrilheiros urbanos. Ou seja, eles foram totalmente dobrados para o Castroismo..." (Idem- Ernesto González) Ou seja, a direção do A SU logo lançou a linha aventureira de convocar lutas de guerrilha capitulando completamente a Che Guevara e Fidel Castro.

Por outro lado, o diferenças sobre a caracterização da liderança de Fidel Castro e a Che Guevara. Impressionada com a revolução cubana, a liderança da SU voltado para uma caracterização de Castro e Che como uma direção enquanto Nahuel Moreno continuou a considerá-los um pequeno-burguês e traiçoeiro. Os fatos provaram que Nahuel Moreno estava certo: Por volta de 1961, o castrismo começou a tecer acordos com o stalinismo e ele acabou se juntando ao aparato contrarrevolucionário mundial stalinista.

Mas a revolução cubana foi uma escavadeira que conquistou a simpatia de milhões de jovens em todo o mundo que queria pegar em armas seguindo o caminho de Fidel e Che. A pressão começou a destruir não apenas a Quarta Internacional, mas também o próprio grupo por Nahuel Moreno, Palabra Obrera: "... no Peru. No Cuzco, nos vales de La Convención e Lares, os camponeses se levantaram e eles ocuparam terras. Os proprietários se organizaram para defendê-los violentamente. A luta camponesa explosiva não teve nada a ver com um foco guerrilheiros como os postulados pelo castrismo. Foi uma luta de massas. Cuba Ele se recusou a apoiá-lo, mas o trotskismo se apressou em fazê-lo. Hugo Blanco foi um um estudante peruano que estudava na Universidade de La Plata, na Argentina. Ali foi vencido pelo partido e Moreno o convenceu a retornar a Cuzco para militares com os camponeses. Então ele fez e se tornou uma lenda líder de massas, o maior que o trotskismo deu na América Latina. Todos os O partido argentino e o SLATO se voltaram para ajudar o Peru. Moreno traçou o Promover a sindicalização em massa, que já estava em curso, da camponeses..." (Idem- Esboço Biográfico)

O apoio de Palabra Obrera e Nahuel Moreno levou Daniel Pereyra a se estabelecer em Lima: "... As teses de Castro afetaram Pereyra e outros líderes. Em vez de greve contra o movimento operário e estudantil de Lima para que eles apoiassem o Em vez de construir o partido, eles organizaram um grupo guerrilheiro. Eles queriam dar um "golpe de mestre" roubando um banco e, ao mesmo tempo, para arrecadar fundos, para criar um fato político. Moreno iniciou uma dura polêmica contra o desvio golpista. Ele foi ao Peru para evitar o ataque. Resultou inútil. Che Pereyra, como a imprensa latino-americana o chamava, havia sido conquistado pela concepção guevarista. Em 1962, ele roubou o Banco de Miraflores Credit, em Lima. Acabou sendo desastroso... Deu o pretexto para o governo e a burguesia desencadearem a repressão ... isolar a luta camponesa ... e derrotá-lo. Hugo Blanco foi vítima de um longo caça, que terminou com sua prisão e sentença de morte. Uma campanha mundo do trotskismo foi finalmente capaz de salvar sua vida..." (Idem- Esboço biográfico)

A enorme influência do O castrismo e o guevarismo começaram a destruir a liderança de Palabra Obrera. Daniel Pereyra não apenas rompeu com o trotskismo, mas a crise foi agravada pela A capitulação de Bengoechea: "... Naquele momento o ruptura de Bengochea, também vencida por concepções guerrilheiras. Ele havia sido enviado a Cuba junto com um grupo de militantes, pela liderança do partido. Sua delicada missão era tentar fazer com que Fidel Castro se juntasse a ele. finalmente decidiu apoiar o Peru, organizando o resgate de Hugo Blanco do um cerco repressivo que o envolveu. Embora ele tenha estado com Moreno em sua luta contra o desvio golpista de Pereyra, em Cuba, foi vencida também, ele, para o castrismo. Ele retornou a Buenos Aires em 1963 para deixar o festejar e organizar a guerrilha no norte da Argentina..." (Idem- Esboço biográfico)

Todo o debate que Nahuel Moreno realizado com Pereyra, Bengoechea e a estratégia de guerrilha condensado em sua obra "Dois métodos diante da Revolução Latino-americano" de 1962. Lá Moreno desenvolve todos os controvérsias na época sobre se Cuba era um Estado operário, sobre se o A Revolução Cubana seguiu as diretrizes da teoria da Revolução A questão permanente de Trotsky, sobre se a guerrilha ou a luta armada eram necessárias, e que diferenças eles tinham com as milícias operárias e populares, que papel a construção da partida, entre outros elementos de grande importância para lutar contra a "onda" guerrilheira que devastaram a América Latina após o triunfo da revolução cubana.

Mas, apesar da batalha, o A enorme pressão do castrismo e do guevarismo levou Moreno a perder tudo sua equipe de gestão: "Da equipe composta pelos membros do fundadores (Nahuel Moreno e Daniel Pereyra) e os primeiros camaradas venceram para a organização (Vasco Bengochea, Horacio Lagar, Raúl Moiraghi, José Speroni e Héctor Fucito) apenas Moreno permaneceu. Eles eram todos grandes revolucionários, mas suas definições políticas diante das pressões da realidade, em alguns casos, casos oportunistas e em outros, ultra-esquerdistas, eles os fizeram mudar de ideia. curso. Os dez anos de retirada e lutas defensivas esgotaram o Geração fundadora. Fucito e Speroni ... morreu pouco tempo depois, em acidentes de trânsito" (Idem- Esboço Biográfico)

O Vasco Bengoechea, que tinha ele foi um líder da Palabra Obrera e uma parte fundamental da equipe de Nahuel Moreno, morreu tragicamente preparando bombas em um apartamento que havia sido alugado: "... Vasco Bengochea regressou de Cuba convencido de que orientação guevarista e em 1963 ele se distanciou definitivamente do partido. Dele a vida terminou, meses depois, com a explosão da Rua Posadas no ano 1964" (Idem- Esboço Biográfico) prestígio da guerrilha, Guevarista, posições golpistas, fez Nahuel Moreno perdeu praticamente toda a equipe de gestão que havia sido construído ao longo de quase 20 anos.

Fucito, Lagar, Pereyra e Bengoechea rompeu com Moreno, e apenas Ernesto permaneceu com ele González. Moreno buscou avançar na construção de uma nova equipe de Endereço: "... Naqueles anos, Palabra Obrera tentou construir um nova equipe de gestão, que incluía colegas com experiência na como Ernesto González e "Fierro", e relativamente mais novos, como Alejandro Dabat e Mario Serra. Eles eram outros, como Osear Prada ("Domecq") e Helios Prieto, acrescentaram ("Candela"), coincidindo com a constituição da Partido Revolucionário dos Trabalhadores em 1965, o que também significou o incorporação de Mario Roberto Santucho..." (Idem- Ernesto González)

A batalha contra ele SU e o Guerrilheirismo

Nahuel Moreno promoveu o unificação de Palabra Obrera com o FRIP, um grupo liderado por Mario Roberto Santucho: "... Em 1965, o partido foi unificado com um FRIP, que operava no norte do país e era liderado por Roberto Santucho. Assim foi formado o Partido Revolucionário do Trabajadores (PRT), cujo jornal se chamava La Verdad..." Mas esta nova tentativa de Moreno falhou novamente: "... Contudo Essa nova equipe nunca conseguiu se consolidar como uma direção revolucionária. Daniel Pereyra, depois de ter passado mais de seis anos na prisão no Peru, voltou para a Argentina. mas foi vencido pelas posições de Santucho ... Raúl Moiraghi e Horacio Lagar, também seguiu Santucho, "Domecq" e "Prada"... o A partida terminou novamente. Desta vez, a divisão foi mais profunda, porque arrastou muitos quadros e militantes. Santucho partiu, no meio de uma luta fracional, formando o PRT (Combatente) para fazer a guerrilha. Dele braço armado seria o ERP. Com Santucho, Lagar e Daniel Pereyra à esquerda, Recém-saído da prisão peruana. E quadros e líderes promissores, como Dabat, Lombardi, Bonet, Luis Pujals e outros..." (Idem- Esboço Biográfico)

O setor que estava ao lado de Nahuel Moreno foi renomeado PRT-La Verdad. Nahuel Moreno nunca conseguiu recuperar aquela equipe de gestão que perdeu nos anos 60, de que ele reconheceu que este era "seu problema mais sério". sério": "... Alguns camaradas da velha guarda sustentam que a ruptura da antiga equipe de gestão, com Bengochea, Lagar, Fucito e outros, o melhor que o partido teve em toda a sua história, foi inevitável, devido à influência política do castrismo. Esse fator existia, mas acredito que elementos subjetivos foram adicionados, contribuídos por mim. Preferi discutir e exercitar a verdade em abstrato, em vez de colocar todas as cuidados possíveis para manter esse equipamento. Talvez não, mas eu vou morrer com aquela dúvida e aquela dor" (Conversas com Nahuel Moreno, 1986)

Moreno tentou assumir a responsabilidade pelas capitulações daqueles que compunham sua equipe de direção. Mas a realidade é que a enorme força do contra-revolucionários, e as lideranças traiçoeiras da época eram os principal razão pela qual todas essas gerações de líderes foram incapaz de sustentar o trotskismo ortodoxo. É toda uma geração que, presa em seu tempo, ela nunca soube como superar a tremenda pressão do endereços traiçoeiros. Além disso, a posição revisionista do A liderança da SU também encorajou e empurrou muitos camaradas para a aventura Guerrilha.

A controvérsia centrou-se no situação na Bolívia: "Naquela época, eles já haviam começado a diferenças se desenvolvem dentro do Secretariado Unificado da Quarta Internacional sobre o problema da luta armada e do guerrilheirismo ... A liderança da SU, chefiada por Ernest Mandel, Livio Maitan e Pierre Frank, ele estava se adaptando às pressões do castrismo ... A primeira controvérsia entre Os seguidores de Moreno e Mandel no problema da luta armada tornaram-se criado na Bolívia a partir de 1965. Após o golpe militar de René Barrientes, o grupo orientado pelo mandelismo, liderado por Hugo González Moscoso, propôs uma ação de guerrilha ... Moreno polemizou com as propostas de González Moscoso ... Esta discussão foi intensificada com o IX Congresso Mundial da Quarta Internacional (Secretariado Unificado), realizada na França em abril de 1969, e na qual delegados e observadores de trinta Países. Nesse Congresso, a orientação de promover "guerras de guerrilheiros" em escala continental na América Latina..." (Idem- Ernesto González)

Vários eventos impactaram sobre a situação mundial. Primeiro, a revolução nos Estados Unidos contra o Guerra do Vietnã e a luta pelos direitos civis que uniu o Mobilizações de massa, luta do povo e da juventude afro-americana contra a guerra. Em Paris, o maio francês estourou e, na Tchecoslováquia, a "Primavera" de Praga": "A discussão internacional estava chegando desenvolvimento dentro do Secretariado Unificado (SU) desde fevereiro de 1968 ... Joseph Hansen (líder do SWP) ... expressou forte discrepâncias com a perspectiva da guerra de guerrilha ... Explica a possibilidade objetiva do novo ascenso revolucionário na Europa Ocidental ... A conclusão central do ponto foi que o centro da revolução mundial estava se mudando de países coloniais e semicoloniais para o imperialistas" (Idem- Ernesto González) Livio Maitán discordou dessa caracterização e continuou a insistir que o A oportunidade mais importante para a Quarta Internacional foi a América Latina.

O pensamento da liderança da SU desde 1965 foi possível avançar na construção da Quarta Internacional com Fidel Castro e Che Guevara, e para isso teve que lançar a estratégia do Guerrilha. É assim que Ernesto González explica: "... o correspondência entre Moreno e Livio Maitán, e entre Moreno e Joseph Hansen mostra que desde 1965 vinha ocorrendo uma forte discussão sobre as posições da Quarta Internacional com relação ao papel de Che, da liderança cubana na América Latina e a proposta do "foco guerrilha." Nesse debate pessoal, Livio Maitán vinha insistindo em a posição de não polemizar publicamente com Che ou com a liderança cubana ... porque havia perspectivas de que as posições de Castro fossem revertidas em relação ao trotskismo e porque, por outro lado, eles estavam se abrindo melhorar a relação entre a Quarta Internacional (SU) e a eles..." A posição revisionista da liderança do É chefiado por Ernest Mandel, Pierre Frank e Livio Maitan foi a mesma posição dos revisionistas em relação a Tito, ou em relação a Mao quando ele estava à frente da da Quarta Internacional foi Michel Pablo. Mas pior ainda, os revisionistas eles acreditavam que poderiam recrutar Che e Castro para a Quarta Internacional.

O SWP dos EUA polêmica contra essas posições que capitularam ao Castroismo. "Em 5 de março de 1969, Hansen escreve uma carta intitulado "Voltando ao Caminho do Trotskismo", no qual ele desenvolve suas críticas às posições pró-guerrilha ... A partir desta posição considera que o castrismo influenciou não só os setores radicalizado, mas também trotskismo, e o que estava acontecendo era uma um reflexo direto da influência do castrismo no mercado internacional ... Apontando antes de tudo que Castro já havia realizado ataques e repúdios malicioso contra o trotskismo ... O PRT-La Verdad acreditava que o O documento internacional de Hansen respondeu essencialmente bem ao caráter de a nova etapa que se abriu" (Idem- Ernesto González)

Mas dois eventos aconteceram que eles atingiram duramente as "teses de guerrilha". Por por um lado, Che Guevara foi assassinado na Bolívia em 1967 e, por outro lado, Fidel Castro apoiou publicamente a invasão da Tchecoslováquia em 1968 pelos Estados Unidos. do Exército Vermelho para esmagar a "Primavera de Praga". Enfim o Congresso votou para reconhecer como seção oficial na Argentina o PRT-ERP de Santucho: "... a SU da Quarta Internacional, em sua Nona O Congresso, em meados de 1969, reconhecerá o PRT-C como uma seção oficial Argentina, embora modificando os estatutos da Internacional para reconhecer o PRT-LV como uma "seção simpática". O SWP dos EUA propôs incorporar a categoria de "seção simpática" ... graças à intervenção do SWP dos Estados Unidos da então pudemos assistir a todas as reuniões da Quarta Internacional, mas com um voto consultivo não resolutivo ..." (Idem- Ernesto González)

"... A história estava se repetindo, de certa forma, de 1951, quando a liderança internacional liderada por Pablo reconheceu o grupo de Posadas, o GCI. Como naquela ocasião, a questão básica era um acordo total entre as posições políticas da liderança da Internacional e da fração reconhecido como uma seção. guerrilheirismo de Santucho, sua concepção da luta pelo poder, substituindo a luta de classes por os "combatentes do exército revolucionário" coincidiam plenamente com a orientação que o mandelismo havia adotado ..." (Idem- Ernesto González)

Toda a orientação da liderança revisionista liderada por Mandel na União Soviética levou as seções da Quarta Internacional na América Latina a um desastre: "... Na Bolívia, em 1971, a seção SU foi praticamente destruída ... No Brasil, o Movimento Revolucionário 8 de Outubro desenvolveu a guerrilha urbana ... Em novembro de 1969, ele foi morto pelas balas das forças de repressão e seu Movimento começou uma rápida agonia. A FARN da Venezuela ... tinham o mesmo propósito. Na Argentina, o combatente do PRT-IS acabou rompendo com trotskismo e mais tarde retirou-se da Quarta Internacional... O destino mortal de milhares de quadros políticos revolucionários que abraçaram a linha guerrilheira não foi apenas uma tragédia por seu resultado em vidas humanas, mas também por seu resultado para a luta de classes, na medida em que deixou as massas sem um muitos de seus melhores ativistas e líderes ..." (Idem- Ernesto González)

O "Morenazo" do PST contra o revisionismo

A adoção da estratégia de guerrilha da SU revisionista e sua capitulação ao castrismo precipitaram a Quarta Internacional em uma nova crise e uma nova divisão. Por um lado, havia a SU liderada pelos revisionistas Mandel, Frank e Maitán, enquanto, por outro lado, um bloco foi formado entre o SWP dos Estados Unidos e o PRT-La Verdad: "O Partido Socialista dos Trabalhadores Americanos também começou a questionar a linha da liderança da SU ... levamos dois ou três anos para formar uma tendência com o SWP... " (Idem- Ernesto González) Na Argentina, o PRT-La Verdad formou a base para o lançamento do Partido Socialista dos Trabalhadores (PST), tomando como nome o mesmo nome do SWP dos Estados Unidos como uma homenagem e uma forma de dar continuidade à trajetória em defesa do trotskismo ortodoxo encarnado pelo SWP, cuja fundação havia sido promovida por Cannon com o apoio de Leon Trotsky.

Nahuel Moreno promoveu o PST para aproveitar as oportunidades oferecidas pela nova etapa que estava surgindo na Argentina e no mundo: "... O castrismo e o mandelismo mandaram as pessoas se esconderem na clandestinidade, porque a ditadura ia reprimir, e preparar a guerrilha, agora urbana. Moreno, por outro lado, pediu o uso de todas as brechas das liberdades democráticas, que a luta de massas estava impondo. Para isso, teve que empurrar a inércia de seu próprio partido, acostumado à clandestinidade, e com um grupo de militantes universitários abriu as primeiras instalações semilegais, sob a fachada de uma cooperativa estudantil. Com a mesma audácia e impulso, o partido de Moreno se unificou com uma fração de esquerda separada do Partido Socialista e chefiada por Juan Carlos Coral. Assim, em 1972, o Partido Socialista dos Trabalhadores foi fundado..." (Idem- Esboço Biográfico)

É assim que o militante histórico da corrente Nahuel Moreno conhecido como "Pelado" Matosas, conta: "... Socialismo Argentino, Secretariado Coral - que publicou o jornal "Los de Abajo" - chamando para a formação de uma Frente Revolucionária ... o Petiso Aguilar que o traz para a reunião e informa o Direcção Nacional surge uma reunião, possibilitada pela líder do PS de Berazategui, entre Coral, Hugo (Nahuel Moreno) e Arturo (Gómez), esses dois da liderança do PRT (A verdade). Com este encontro, são dados os primeiros passos para para formar um novo partido que finalmente se chamaria PST..." (Raúl Corzo - "O dia mais bonito" sobre a vida de Pelado Matosas)

No entanto, as consequências desastrosas para a SU da adoção da estratégia de guerrilha não só não foram modificadas, mas aprofundadas: "... setor majoritário da União Soviética não corrigiu sua política, mas estendeu seus erros incentivando uma política vanguarda para a Europa, apoiando ações terroristas alheias ao marxismo revolucionário. Em março de 1973, quando o Décimo Congresso Mundial se aproximava e os desvios da maioria da Internacional se acentuavam, o SWP do EUA. Os Estados Unidos e o PST da Argentina constituíram a Tendência Trotskista leninista. Em agosto de 1973, a Tendência foi transformada em uma fração (FLT) para lutar por uma mudança radical no política e direção da Quarta Internacional..." (Idem- Ernesto González)

No entanto, o SWP nos Estados Unidos passou por mudanças em sua direção. Após a saída de James Cannon da liderança, o SWP teve uma equipe de gestão liderada por Farrell Dobbs, depois Joseph Hansen, e em 1972 surgiu uma nova liderança liderada por Jack Barnes. Nahuel Moreno tinha esta opinião sobre as mudanças na liderança do SWP: "... A velha liderança era trotskista: embora com sérios desvios do nacional-trotskismo, ela refletia uma tradição trotskista e proletária. A nova liderança que veio do movimento estudantil tem, desde o seu surgimento, vasos de comunicação de natureza social com a velha e a nova liderança revisionista europeia: todos eles fazem parte do movimento estudantil europeu ou norte-americano... À medida que a luta com a maioria revisionista da União Soviética se desenvolvia e à medida que novos desenvolvimentos fundamentais na luta de classes ocorriam, a própria FLT começou a se dividir entre uma ala oportunista, que tendia a colaborar com a maioria da União Soviética, apesar de suas posições aparentemente antagônicas, e uma ala que intensificava cada vez mais a luta intransigente contra o revisionismo. A ala oportunista foi encabeçada pela nova liderança do SWP" (Idem- Atualização do Programa de Transição)

Jack Barnes levou o SWP a uma política de apoio ao governo do Partido Comunista de Cuba sob Fidel Castro, argumentando que o governo cubano e o castrismo eram revolucionários, posições que implicavam uma capitulação da liderança do SWP ao castrismo. É assim que Nahuel Moreno explica: "... A FLT explodiu entre 1975 e 1976, dividindo-se em duas correntes, uma liderada pelo SWP e outra pelo PST... Por sua vez, a liderança do partido americano e seus seguidores dissolveram sua facção em 1976 e se fundiram mais uma vez com o mandelismo, alegando que as diferenças haviam desaparecido ... " (Nahuel Moreno - O "Morenazo", Polêmica com Mandel) Acapitulação da nova direção do SWP ao governo de Cuba e ao castrismo levou ao fim dessa última tentativa de reagrupar o trotskismo ortodoxo coma Ação Leninista Trotskista (FLT).

Ao concluir o experiência com a FLT, Nahuel Moreno também encerrou uma etapa inteira de tentar construir uma equipe de gestão internacional junto com o Líderes do SWP. Dessa forma, o trotskismo ortodoxo foi deixado de lado endereço. A velha liderança do SWP da qual Cannon fazia parte, Dobbs e Hansen, que lideraram a batalha em defesa do trotskismo Ortodoxo, ele havia se aposentado. E a nova liderança de Jack Barnes apoiando o O castrismo cristalizou-se como revisionista e naturalmente se juntou à SU liderada pelo por Mandel. Dessa forma, Nahuel Moreno entendeu que tinha que assumir a liderança do trotskismo ortodoxo em nível internacional.

Entre 1963 e 1973, em um período de apenas 10 anos, Nahuel Moreno havia perdido a equipe de gestão que ele havia treinado na Argentina e depois perdido a possibilidade de formar uma equipe de gestão internacional junto com a liderança do SWP norte-americano. Esses eventos enfraqueceram extremamente a possibilidade de formação de Uma ferramenta para enfrentar a batalha para estabelecer uma corrente global do trotskismo ortodoxo, e para levar a cabo a luta contra o revisionismo. Nahuel Moreno decidiu que era hora de sistematizar toda a elaboração realizado na batalha contra o revisionismo no Décimo Congresso Mundial do Secretariado Unificado (SU) da Quarta Internacional convocada para janeiro de 2014, de 1974.

Nesse Congresso Mundial, Ernest Mandel e a equipe da Liga Comunista Revolucionária (LCR) composto pelos irmãos Krivine, Daniel Bensaïd e Pierre Rousset apresentou um material intitulado "Em defesa do leninismo, em defesa da Quarta Internacional". Nesse sentido trabalho assinado com o pseudônimo de Germain, Mandel justificou a política que ele havia levantado no nono Congresso anterior Copa do Mundo da América Latina para assumir como sua tarefa central na América Latina a criação ou preparação de guerrilheiros rurais. Nahuel Moreno respondeu a este trabalho por Ernest Mandel e a equipe da SU com um material chamado "A documento escandaloso" no qual polemizou com o guerrilheirismo e ultra-esquerdismo, exigindo a construção de um partido Bolchevique.

Este trabalho tornou-se uma das obras mais importantes de Nahuel Moreno contra o revisionismo no que condensa a batalha pela defesa de princípios no campo da a concepção de organização revolucionária. O trabalho teve um grande impacto sobre o desenvolvimento de uma corrente trotskista ortodoxa que os líderes e quadros batizou esse texto com o nome de "El Morenazo" porque "deu fundamentação teórica, política e metodológica para a construção do corrente trotskista mundial, que Moreno viria a chefiar..." (Idem- Neste trabalho, além de polemizar com a estratégia guerrilheiro, ultra-esquerdista e vanguardista de Ernest Mandel, Nahuel Moreno estabeleceu as características da organização bolchevique, seus elementos centrais no capítulo "Partido Leninista ou Partido Mandelista".

Este capítulo assumiu tal importância, que tem merecido sua publicação separadamente como obra fundamental para a compreensão do que significa construir um organização revolucionária. Para Mandel, se a vanguarda guerrilheiros, a organização revolucionária deve adotar a estrutura movimento guerrilheiro, se a vanguarda está focada, a organização A revolução revolucionária deve adotar uma estrutura foquista, se a vanguarda fizer sindicalismo, a organização revolucionária deve adotar uma estrutura de aquele cara. Em "El Morenazo" Nahuel Moreno responde a Mandel que um partido marxista revolucionário tem dois pilares Os militantes profissionais e o centralismo democrático, e que deve ganhar a vanguarda para essa estrutura partidária, lutando contra tudo outro tipo de esquema organizacional. Também no "Morenazo", Moreno propõe qual é o método para elaborar os slogans e sua relação com o programa.

Nahuel Moreno refuta que o Os slogans são "para a vanguarda", como ele diz Mandel. Moreno afirma que as palavras de ordem são elaboradas para as massas, e com isso lutamos pela captura da vanguarda e do ativismo. Ele também refuta que os slogans são elaborados "a partir da consciência das massas, e afirma que as palavras de ordem se baseiam na necessidades das massas e apenas os níveis da de consciência para sua formulação. Todas as análises que Nahuel Moreno realiza no "Morenazo" sobre o relacionamento entre a ação, a experiência, a consciência e sobre o método de elaboração slogans educaram toda uma geração de quadros em defesa do trotskismo ortodoxo.

"O Morenazo" e a formação do PST são a expressão da nova localização que Nahuel Moreno ocorreu na década de 70 do século XX para realizar a batalha contra o revisionismo. Moreno entendeu que não havia mais possibilidade de para formar uma equipe de gestão internacional, nem uma equipe de gestão em Argentina, porque havia perdido todo o seu equipamento histórico sob a pressão do O peronismo e a guerrilha. Então Moreno decidiu seguir em frente, colocando o bases do trotskismo ortodoxo, colocando-se à frente da tarefa, sem contar com com uma equipe de gerenciamento para se apoiar e até o empresa. Nahuel Moreno empreendeu uma importante batalha para tentar construir uma equipe de gestão internacional e nacional com o objetivo de para resolver a crise gerada no trotskismo ortodoxo pela deserção do líderes em que ele havia apostado. Foi uma batalha infrutífera: Moreno Ele nunca conseguiu formar uma equipe de gerenciamento à altura da ocasião além de tentativas de todos os tipos, com todos os tipos de combinações de novos camaradas que ele colocou à prova.

Nahuel Moreno nunca conseguiu Estabelecer uma equipe de liderança capaz de continuar a luta na defesa do trotskismo ortodoxo, o que fez com que ocorresse novamente em sua morte um vácuo de liderança na corrente trotskista ortodoxa, como veremos mais Vá em frente. Independentemente disso, Nahuel Moreno estava ciente de que o A batalha contra o revisionismo na Quarta Internacional havia caído em grande medida sob a sua responsabilidade, para a qual foi necessário estabelecer As bases do trotskismo ortodoxo. Ele não se esquivou da responsabilidade de assumi-lo liderança do trotskismo ortodoxo, ao contrário, assumiu a tarefa de começando com o desenvolvimento dos elementos teórico-políticos necessários para realizá-lo. O "Morenazo" foi o o tiro de partida para a assunção da responsabilidade de liderar esse batalha, chave e crucial para a defesa do marxismo e da estratégia revolucionário.

Sob os golpes do Triple AAA e A ditadura

Desde a fundação do O Partido Socialista dos Trabalhadores (PST) Nahuel Moreno concentrou todos os esforços para responder ao ascenso revolucionário que começava a desenvolver-se na Argentina, como resultado do impacto do ascenso revolucionário global e da Latino-americano. Na Argentina, o ascenso revolucionário foi expresso com o "Cordobazo", um insurreição operária e popular que ocorreu em 1969: "... O novo A promoção argentina seria, como disse Moreno, "o teste de duas linhas". Antes do Córdobazo, o castrismo e o mandelismo enviaram os quadros e o ativismo para deixar as fábricas e universidades, para levá-las para o campo para preparar a guerrilha rural. Moreno, por outro lado, pediu um foco no movimento operário e estudantil, onde a luta de Povo... " (Idem- Esboço Biográfico) O Cordobazo foi um tapa na cara dos revisionistas e castristas que negaram o papel da classe trabalhadora e da revolução urbana, para eles havia apenas a guerrilha no campo.

O Cordobazo e os poderosos Mobilizações operárias e populares que ocorreram entre 1969 e 1972 terminou com a ditadura de Juan Carlos Onganía, que abriu caminho para a Eleições. Nahuel Moreno propôs que era necessário aproveitar as brechas e o liberdades democráticas conquistadas pela luta e lançou o PST para alcançar a legalidade, obtendo 40.000 afiliações que lhe permitiram apresentar-se nas eleições de 11 de março de 1973. Nessas eleições, Juan Perón não pode para concorrer, e Héctor J Cámpora para o peronismo concorreu novamente, que voltou a convocar eleições para 23 de setembro de 1973, nas quais Juan Domingo Perón foi consagrado presidente. Nas eleições de março, o PST apresentado carregando a única chapa presidencial que tinha em seu binômio a uma mulher com Juan Carlos Coral como candidato a presidente e o líder sindical Nora Ciapponi como candidata a vice-presidente.

A fórmula obteve 48 mil votos equivalente a 0,62% dos votos, mas seis meses depois, nas eleições de 23 de setembro, quando Juan Domingo Perón foi consagrado presidente da pela terceira vez, Coral completou como vice-presidente a fórmula liderada por José Francisco Páez que saltou para 181.000 mil votos, 1,54%. Naquela ocasião, quando o Partido Comunista e guerrilheiros pediram apoio ao peronismo, o PST começou a processo eleitoral como um partido praticamente desconhecido e saiu espalhados por todo o país, com 50 moradores e vários milhares de militantes, respeitado pela classe trabalhadora. Após a morte de Perón, sua esposa Isabel assumiu Perón constituindo um governo profundamente reacionário, que seu objetivo era derrotar o levante dos trabalhadores e do povo que havia começado em 1969 com o Cordobazo.

Um ano antes, em 1973, o governo de Juan Domingo Perón começou a organizar a partir do estado o grupo A paramilitar Aliança Anticomunista Argentina (AAA), popularmente conhecida como o "Triple A" que começou a perseguição, ataque, assassinato e tortura de ativistas e militantes populares. O Triple A foi um antecipação do que mais tarde seria a ditadura militar levada a cabo pelos golpe de 1976, e os três primeiros mortos pelo Triple A foram os militantes do PST que, de armas na mão, defenderam as instalações do general Pacheco, área operária no norte da Grande Buenos Aires, dos ataques fascistas, na eventos conhecidos como o "Massacre de Pacheco".

Triple A começou a bater duramente para o PST: "Em novembro de 1974, o Triple A crivado de balas no negro César Robles, depois de ter sido perseguido por a rua e levantado em um carro da polícia. No ano seguinte, no massacre de La Plata militantes que participavam do apoio à greve de Petroquímica. Foi um golpe após o outro. O partido, concentrando-se novamente em seu firmeza e tradições, prestou homenagem e lamentou seus amados mortos, em grande atos públicos, com dentes cerrados e punhos". (Idem- Esboço Biográfico) Nahuel Moreno não compareceu ao X Congresso da Internacional porque sua esposa Rita foi diagnosticada com câncer e morreu em Agosto de 1974.

Os golpes da repressão ao governo capitalista de Isabel Perón destruíram mais uma vez as possibilidades de construção de uma nova equipe de direção: "Em maio de 1976 Aos 38 anos, o inesperado morte de Arturo Gómez, devido a um atentado cardíaco. Ele foi o secretário-geral do festa, e caiu devido à sobrecarga de trabalho e tensões ... As perdas de Negro César e Arturo foram um golpe irrecuperável, em outro sentido. Eles foram dois dos líderes mais importantes do mundo. destaques da próxima geração e Arturo naquela época era o eixo do liderança do partido. Com sua morte, a tarefa lenta e trabalhosa, na qual Moreno estava engajado, construir uma nova equipe de liderança foi tremendamente difícil" (Idem- Esboço biográfico) Foi a terceira tentativa importante e frustrada de formar uma equipe de liderança, após os fracassos em formar uma equipe internacional com a liderança do SWP, e a dissolução da equipe de Fucito, Pereyra, Lagar e Bengoechea sob a pressão do peronismo e da guerrilha.

Diante desses golpes, Moreno enfrentou as tarefas de uma nova etapa: "... Ele tirou força da fraqueza. Superando sua dor e crise pessoal, enfrentou duas tarefas colossais ... Um era estabelecer laços com os outros partidos e grupos trotskistas do mundo, estendendo-lhes as discussões que Moreno havia feito na União Soviética ... Ao serviço da ... dessa tarefa internacional, a Revista de América foi publicada em Buenos Aires, sob a direção de Moreno ... Outra tarefa... Era a preparação do fósforo para a passagem para o esconderijo. Moreno estava na lista dos primeiros condenados à morte pela Tríplice A. Toda a liderança do partido e muitos quadros também foram marcados. Quando as ameaças de vários golpes de Estado foram adicionadas a isso, a decisão de ir primeiro parcialmente e depois totalmente à clandestinidade foi adotada. Assim, quando a ditadura genocida de Videla foi instalada no poder, em 1976, o PST estava de guarda: os militantes tinham casas seguras e havia três máquinas de impressão prontas para funcionar..." (Idem- Esboço Biográfico)

O imperialismo lançou o Plano Condor, uma campanha de repressão política e terrorismo de Estado que incluiu golpes de Estado e o estabelecimento de ditaduras em toda a América Latina por meio de operações de inteligência e assassinato de oponentes com base no trabalho conjunto do Pentágono, do Conselheiro de Segurança Nacional dos Estados Unidos Henry Kissinger, a CIA, as Forças Armadas e os serviços de segurança dos países latino-americanos. O Plano Condor buscou esmagar o processo revolucionário na América Latina, com o qual Nahuel Moreno e o PST sofreram os efeitos desse plano na Argentina com o estabelecimento do regime denominado "Processo de Reorganização Nacional" liderado pelo general Jorge Rafael Videla.

O PST passou à clandestinidade para resistir, enquanto Nahuel Moreno, condenado à morte, junto com outros membros da liderança, teve que ir para o exílio: "... O banho de sangue desencadeado pelo ditadura acabou com o trágico e corajosas experiências de guerrilha. Seu organizações foram semi-destruídas e seus militantes, sequestrados, assassinados e presos. O PST sofreu igualmente. Perdido mais de uma centena de militantes, incluindo o Cabezón, da liderança nacional, e centenas mais foram presas e Torturado. Dezenas passaram anos na prisão. Entre eles, José Francisco Páez, dirigente operário do Cordobazo ... O golpe militar forçou Moreno a tomar decisões sobre sua própria localização e a dos líderes do partido... Para onde se estabelecer, então, para se voltar trabalho internacional e, ao mesmo tempo, ajudar perto do PST? Não poderia ser no Peru, Bolívia, Brasil, Chile ou Uruguai, países conhecidos e amado por Moreno, mas que eram infestado de ditaduras. Ele finalmente optou pela Colômbia, porque lá ele estabeleceu contato político com um grupo centrista – o Bloco Socialista composto por professores universitários e alunos, de desempenho preponderante nas lutas universitárias, no final da Década de 1960..." (Idem- Esboço Biográfico)

Moreno se estabeleceu em Bogotá, capital da Colômbia, junto com outros quadros e militantes argentinos, enquanto mais de um Cem quadros do Partido Argentino viajaram para diferentes países para para construir a corrente internacional, como parte dessa mesma política. "Moreno mudou a Editora para Bogotá Pluma, fundada em Buenos Aires antes do golpe ... Lá ela se tornou a mais velha editor trotskista em espanhol ... Moreno e o camaradas se lançaram na batalha por para vencer o Bloco Socialista pela Quarta Internacional... Se para Moreno o PST argentino foi seu partido natural, o Bloco Socialista tornou-se seu partido adotivo ... foi consolidado e poderia ter tido uma intervenção relevante no caso que se dividiu em dois A história desse país: a greve cívica nacional de 1977, a primeira greve geral Colômbia, com a qual iniciou uma situação revolucionária. Graças a este grande sucesso, alguns dias Após a greve, os camaradas do O bloco constituiu o Partido Socialista dos trabalhadores". (Idem- Esboço Biográfico)

Pela primeira vez em sua vida, Moreno foi deixado sozinho, como o único líder histórico da Quarta Internacional que continuou a defender o programa de princípios. Mas, na proporção inversa dessa solidão nas alturas, sua corrente foi fortalecida por baixo: "Logo o PST colombiano se juntou ao PST argentino para construir o atual internacional. Seus líderes participaram de formulação de políticas e alguns, como Eduardo, Kemel George, Camilo González, Jaime Galarza, Ricardo Sánchez e outros viajariam para o exterior, Argentina, para ajudar na construção das partes ..." (Idem- Esboço Biográfico)

A Revolução Nicaraguense e a Brigada Simón Bolívar

Nahuel Moreno precisava para reagrupar revolucionários de todo o mundo que estavam começando a romper com o revisionismo e organizaram-se em torno das propostas da corrente que o estava encabeçando: "... Em 1976, Moreno fundou o tendência bolchevique, convertida dois anos depois em uma Fração, para disputar a liderança do Quarto. A Fração Bolchevique de Moreno agrupou os oitenta por cento das forças dentro da SU que se opuseram ao desvio guerrilheiro e ultra-esquerdista. O SWP só poderia manter a minoria remanescente. O FB reuniu cerca de vinte partidos e grupos... Dentro do FB, o PST argentino, embora estivesse no pior momento da perseguição genocida, ainda era uma base sólida. O PST colombiano estava em ascensão e começou a contribuir para o trabalho internacional ..." (Idem- Esboço biográfico)

Nahuel Moreno foi preso em São Paulo, Brasil, em 1978 e corria o risco de ser deportado para a Argentina onde ele poderia ser colocado nas mãos da ditadura. O FB lançou a campanha para o liberdade de Nahuel Moreno que foi tomada e promovida por toda a Quarta Internacional e alcançou inúmeros pronunciamentos de organizações sociais, partidos, personalidades e organizações comerciais de todo o mundo, graças às quais meses depois, Moreno foi libertado, embora o governo o tenha proibido de retornar ao entram no Brasil. Depois disso, ele pôde retornar à Colômbia e, na época, Moreno tomou nota das declarações de Ernest Mandel sobre o "eurocomunismo".

"Eurocomunismo" era um movimento que o stalinismo europeu fez para apoiar e integrar o Regimes imperialistas europeus. Em vez de criticar o "eurocomunismo", Mandel declarou à revista Topo Viejo de Barcelona: "O O eurocomunismo é uma política de transição, embora ninguém saiba onde ou para quê? Talvez represente uma transição para a reabsorção dos partidos Partidos comunistas por parte da social-democracia, o que na minha opinião é improvável ... Talvez seja uma transição para um novo stalinismo. E também, por que não? pode ser uma transição, por parte dos quadros operários do Partido, para uma reunião com o marxismo revolucionário, com o leninismo... o a experiência prática nos dirá o que vai acontecer..." (Carta para a SU- Nahuel Moreno 1977)

Esta declaração de Mandel teve como referência o projeto de resolução do Secretariado Unificado intitulado: "Democracia Socialista e ditadura do proletariado", na qual Mandel argumentou que a A ditadura do proletariado é um regime onde há mais liberdade do proletariado. irrestrito para todas as correntes políticas, incluindo a burguesa, e onde haveria um julgamento legal dos contra-revolucionários que tomaram a Armas contra a revolução. O trabalho de Mandel expressou uma concepção totalmente revisionista do marxismo, leninismo e trotskismo em relação ao Tema da ditadura do proletariado e da democracia operária. O trabalho foi de uma capitulação à democracia burguesa e ao eurocomunismo que teve que ser respondido levando em conta que Mandel propôs que o O texto foi um dos importantes temas de debate no XI Congresso Mundial que estava programado para ocorrer em 1979.

Nahuel Moreno respondeu ao O trabalho de Mandel durante 1979 com o texto "A ditadura revolução revolucionária do proletariado" em seu exílio em Bogotá: "... O capitulação geral ao eurocomunismo, que abandonou a linha da ditadura do proletariado – do ponto de vista formal, porque o stalinismo ortodoxo já o havia abandonado em conteúdo - levou Mandel a capitular a todos eles também. os preconceitos democrático-burgueses da social-democracia e do eurocomunismo. Ele criou assim um eurotrotskismo que sustentava de fato que não haveria guerras nem grandes problemas na revolução européia, nem na revolução mundo em geral..." (Nahuel Moreno- A ditadura revolução revolucionária do proletariado. 1979)

Nessa obra Nahuel Moreno explica que a ditadura do proletariado é um regime que luta pela revolução mundial, é internacionalista proletária, é apoiada por organizações de autodeterminação das massas, concede as mais amplas liberdades democráticas da história, mas em primeiro lugar para os trabalhadores e os setores do povo que impulsionam a revolução, mas não são as mesmas liberdades para os contra-revolucionários, nem para os setores das classes dominantes, muito menos mesmo em um momento em que a guerra civil estoura, onde ele nem sempre fará "julgamentos para aqueles que pegam em armas contra a revolução. A concepção de Mandel levou sua corrente a abandonar o slogan de "Ditadura do proletariado" décadas depois. Por outro lado, o trabalho de Nahuel Moreno "A Ditadura Revolucionária da proletariado" tornou-se um dos pilares do trotskismo ortodoxo.

Mas assim que ele alcançou seu libertação, Nahuel Moreno estava enfrentando uma nova revolução que abalou o mundo: A Revolução Nicaraguense. Em 1979, o revolução do povo nicaraguense contra a ditadura de Anastasio Somoza liderado pela Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) Nahuel Moreno aprendeu as lições da revolução cubana em que um novo movimento guerrilheiro, depois de lutar isolado por um longo tempo, tempo, ele passou a liderar uma insurreição de massa triunfante: "... Moreno e o FB vinham chamando desde 1977 para apoiar a luta sandinista. Em Na Nicarágua, o trotskismo praticamente não existia. Com grande audácia, Moreno Ele então propôs formar uma brigada internacional de combatentes, resgatando o exemplo dos voluntários que lutaram na Guerra Civil Espanhola. Era agora uma questão de se juntar à luta armada contra Somoza, sob o comando do Oficial militar sandinista. Assim nasceu a Brigada Simón Bolívar. Foi um exemplo de como o trotskismo, corretamente orientado, pode e deve intervir nisso tipo de revoluções. A Brigada Simón Bolívar reuniu uma frente unida de sob a liderança dos trotskistas. Com um amplo chamado, eles alcançaram a simpatia de diferentes setores opostos ao ditador Somoza. (Idem- Esboço Biográfico)

Em seguida, uma das páginas mais épicas da corrente trotskista ortodoxa liderada por Nahuel Moreno e pelo FB se desenrola, na qual a Brigada Simón Bolívar protagoniza um exemplo extraordinário de internacionalismo proletário: "... Os escritórios do O PST estava cheio de voluntários, muitos dos quais vieram de outros países. 1.500 foram registrados. Uma comissão pegou seus dados; outro, para fazer a revisão médico; e outro dirigiu o treinamento militar... Enquanto isso, os artistas doaram e os sindicatos coletavam dinheiro, alimentos e remédios... Os argentinos Miguel Sorans e Nora Ciapponi e os colombianos Kemel George e Camilo González tomaram posse o comando da Brigada. Um grupo do entrou para lutar na Nicarágua, em a Frente Sul ... Lá, a Brigada tinha três vítimas fatais ... Outro grupo de brigadistas deixou a Costa Rica e tomou o porto nicaraguense de Bluefields, tomando-o dos Somozas. Em 19 de julho de 1979, a Brigada entrou triunfalmente em Manágua, recebida pelo povo e pelos sandinistas. O semanário El Socialista, do PST colombiano, vendeu quase 20.000 exemplares por semana, com notícias diretas da frente de guerra. Em Bogotá, foi instalado um serviço de telex direto para Manágua, através do qual Moreno discutiu todos os passos com Kemel, Camilo, Nora e Eduardo... " (Idem- Esboço Biográfico)

Mas depois de ter entrado na Nicarágua, a estratégia da Brigada Simón Bolívar se chocou com a estratégia dos sandinistas, que sob as ordens de Fidel Castro não estavam interessados em seguir aprofundando a revolução. Para a FSLN e o castrismo, a revolução havia terminado com a queda da ditadura, e se preparava para formar um governo de "Unidade Nacional" chamado Junta de Governo da Reconstrução Nacional junto com a histórica burguesia nicaraguense liderada por Violeta Chamorro. Por outro lado, a estratégia da Brigada Simón Bolívar era completamente oposta: apoiando-se na mobilização dos trabalhadores e do povo, a Brigada Simón Bolívar organizou mais de 80 sindicatos em poucos dias e promoveu o armamento operário e popular, com o qual desenvolveu a estratégia de continuar a revolução até o estabelecimento de um governo operário e popular. no caminho para o socialismo.

O castrismo e a FSLN não iriam tolerar o desenvolvimento da estratégia revolucionária que impediria a realização da Junta de Governo da Reconstrução Nacional, razão pela qual reprimiram duramente a Brigada Simón Bolívar. Os brigadistas foram expulsos da Nicarágua detidos, colocado em um avião e entregue à ditadura de Omar Torrijos no Panamá, depois de ser entregue à polícia panamenha. Valiosos militantes e líderes do FB foram presos nas prisões da ditadura de Torrijos e, por uma questão de princípio, foi imposta uma campanha internacional para obter a libertação dos presos políticos da Brigada Simón Bolívar que estavam detidos.

No entanto, a liderança revisionista de Mandel e da SU cometeu uma das maiores traições: "... A maioria do Secretariado Unificado da Quarta Internacional, que não apoiou para o sandinismo quando lutava contra Somoza, mais tarde fez o que sempre fez: quando triunfou, correu para se jogar a seus pés. Ele se juntou ao coro burguês que aplaudiu o expulsão dos brigadistas e decretou a proibição de militantes do FB de para atuar na América Central. Foi uma encruzilhada para Moreno. Em 1969 e em 1974, no IX e Décimo Congressos da Internacional, ele teve suportar que, com um critério faccionista e burocrático, a SU decretou que o PST argentino foi simpático, embora reconhecendo oficialmente o Guerrilheiros. Mas o que aconteceu agora foi infinitamente mais sério: a SU apoiou o perseguição dos trotskistas, não conseguindo moralidade proletária, e proibiu a própria existência do trotskismo. Moreno e o FB tomaram a decisão para romper com o SU ..." (Idem- Esboço Biográfico)

A tão esperada controvérsia sobre o democracia operária e democracia burguesa e outras questões levantadas por Mandel e criticado por Moreno que seria realizado no XI Congresso Mundial não chegou porque após a expulsão da Brigada Simón Bolívar (BSB) da Nicarágua e o apoio do mandelismo e do SWP à expulsão dos brigadistas do FB retirou-se da SU e rompeu definitivamente com ela. A ruptura com a SU reafirmaram a necessidade de estabelecer uma corrente internacional em matéria de defesa do trotskismo ortodoxo porque a SU já havia abandonado a maioria das não só por causa de seu apoio à contra-revolução e traidores como a FSLN, mas abandonaram princípios básicos como a defesa dos prisioneiros trotskistas nas mãos da ditadura capitalista da Torrijos no Panamá.

Pierre Lambert, que tinha permaneceu à margem da Quarta Internacional nos restos do CIQI junto com Healy por não reconhecer Cuba como um Estado operário, desde sua organização a OCI da França tinha uma análise correta e uma política justa na Nicarágua, semelhantes aos do FB, e condenou a SU por sua violação dos princípios Trotskistas. Esta posição abriu a possibilidade de estabelecer um acordo com Lambert que permitiria que as forças do trotskismo ortodoxo fossem reunificadas em defesa dos princípios traídos pela SU.

Moreno propôs a Lambert realizar a unificação das correntes em torno de um documento criar uma estratégia global, centralista e democrático. "Moreno foi dominado por uma enorme alegria. Finalmente um acordo de princípios com outro líder histórico do trotskismo! Finalmente, um Festa verdadeiramente global! Porque as perspectivas que Moreno estava considerando eram Imenso. O FB com seu peso na América Latina e a OIC com seu peso na França, eles poderiam ser o trampolim para se espalhar por todo o velho continente ... A unificação ocorreu em um congresso em Paris, onde o novo Organização do Comitê Internacional nomeado - Quarta Internacional (ICCI)" (Idem- Esboço Biográfico)

Unificação com Lambert levantou a possibilidade de reconstruir o CIQI que o SWP dos Estados Unidos não tinha sido capaz de fazê-lo. Os EUA tinham abandonado em bases de princípios. Moreno apostou na implantação do trotskismo Ortodoxos na Europa, berço do marxismo e uma das classes trabalhadoras mais fortes do mundo, com esse objetivo Nahuel Moreno estabeleceu-se em Paris, em 1980. "... Mas o sonho desapareceu rapidamente. No Nas eleições de 1981, o social-democrata François Mitterrand triunfou, inaugurando um governo de Frente Popular, a serviço da burguesia imperialista Francesa. Lambert e a OCI tinham uma política capitulatória em relação a esse governo. Eles ainda o mantêm. Moreno e a Fração Bolchevique pediram para abrir o discussão. Não foi possível. Lambert burocraticamente impediu isso e chegou a expulsando de seu partido os militantes que concordaram em discutir e proibindo todos trocam com os camaradas do FB..." (Idem- Esboço Biográfico)

No entanto, vários camaradas da OCI francesa concordou com Nahuel Moreno: "... A um dos principais líderes de sua corrente, o peruano Ricardo Napurí, Lambert o acusou de se recusar a contribuir com o salário que recebia como senador. Durante Moreno, que já havia retornado a Bogotá, aquele ataque ao moral de um Trotskista, era uma questão de princípio. Durante toda a sua vida, ele reagiu ao Da mesma forma, com mais força, mesmo quando o atacado não pertencia ao seu partido. Quando Healy caluniou Hansen - um evento que ocorreu após o ruptura das relações políticas com o SWP – Moreno saiu em defesa do camarada pedindo um tribunal moral. Ele fez o mesmo agora com Napurí. Curtido Ele pediu a constituição de um tribunal, composto por personalidades anti-imperialistas, insuspeitos de qualquer parcialidade em relação a Lambert, o FB ou Napurí, para estabelecer se ele contribuiu ou não com seu subsídio parlamentar para o partido. O tribunal foi constituído, investigado e estabelecido que Napurí estava contribuindo. Tinha sido caluniado, a fim de impedir a discussão democrática entre os trotskistas, sobre a capitulação da OCI a Mitterrand..." (Idem- Esboço biográfico)

A atualização do Programa de Transição e Traição da OIC

O fracasso da tentativa de construindo uma equipe de gestão com Lambert destinado a Nahuel Moreno um nova frustração após as perdas da equipe de gestão na Argentina em 1963, e tentativa fracassada de formar uma equipe de liderança com o SWP liderado por Jack Barnes em 1973. Após a experiência fracassada com o lambertismo camaradas importantes como o peruano Ricardo Napurí ou o venezuelano Alberto Franceschi se juntou à corrente internacional de Nahuel Moreno, sem No entanto, um produto positivo de toda essa experiência foi o importante teórico-políticas que foram fruto da tentativa de fusão com A corrente de Lambert.

Em primeiro lugar, Nahuel Moreno apresentou as Teses que serviriam de base para a elaboração do programa da Quarta Internacional – Comitê Internacional (IC-IC), que surgiu em 1980 como uma fusão do FB e da OIC de Pierre Lambert. Esse texto foi chamado de Projeto de Tese para a Reorganização (Reconstrução) da Quarta Internacional, e foi publicado na revista Correspondencia Internacional – La Verdad, Bogotá, em janeiro de 1981, mais tarde popularizada sob o título "Atualização do Programa de Transição". As Teses são uma obra monumental na qual Nahuel Moreno sintetizou toda a elaboração política desenvolvida até aquele momento, e expôs pela primeira vez de forma completa e sistemática as mudanças que ele acreditava que deveriam ser introduzidas nos dois pilares da concepção trotskista: a Teoria da Revolução Permanente e O Programa de Transição.

As Teses marcam os anos de sua mais rica e revolucionária produção teórica e política, na qual se refletem as categorias e definições fundamentais do trotskismo ortodoxo: "... Essas teses não repetem as análises e tarefas formuladas no Programa de Transição, o documento fundador da Quarta Internacional. Não é que consideremos que este documento esteja desatualizado ou superado pela história, mas exatamente o contrário. A etapa em que vivemos é caracterizada por dois fatos fundamentais: a crise definitiva do imperialismo e da burocracia stalinista... e a reentrada no cenário histórico do proletariado dos países mais industrializados, como protagonista fundamental do processo. Em tais circunstâncias, o Programa de Transição e seu eixo central, a construção da Quarta Internacional em todos os países do mundo para derrotar os aparatos burocráticos contrarrevolucionários, superar a crise de liderança revolucionária e levar a revolução socialista mundial à conclusão – são mais relevantes do que nunca..." (Atualização do Programa de Transição. Nahuel Moreno- 1980)

As Teses reafirmam e enriquecem a Teoria da Revolução Permanente, reafirmam o caráter da época da revolução socialista, em um momento em que 99% das correntes de esquerda do mundo propõem que a época da revolução socialista acabou e não existe mais. Ele aponta que a economia mundial é uma totalidade dominada pelo imperialismo e que não existem duas economias justamente no momento em que 99% da esquerda mundial afirma que existem duas economias, uma dos Estados Unidos e outra da China e dos BRICs: "... Também mostramos como um dos princípios essenciais do programa – as forças produtivas da humanidade deixaram de crescer – é confirmado e enriquecido – à medida que o boom da economia imperialista desenvolve as forças destrutivas e submete a grande maioria da humanidade a uma crescente miséria e superexploração..." (Atualização do Programa de Transição. Nahuel Moreno- 1980)

Nas Teses, Moreno afirma que novos slogans são incorporados e alguns antigos são reafirmados: "... Afirmamos que na fase de transição do capitalismo para o socialismo ... levantam vários novos slogans e a extensão dos antigos, que adquirem maior peso ... o novo peso que os slogans democráticos adquiriram ... Guerrilha; o caráter das revoluções do pós-guerra; como as revoluções de "fevereiro" se espalharam nesta fase ... e como a lógica interna desse fenômeno confirma a revolução permanente. Em outras palavras, nossas teses visam confirmar o Programa de Transição e seu método, enriquecido pelos novos fenômenos ocorridos após sua elaboração. Queremos demonstrar como suas análises e postulados fundamentais são ratificados... no qual testemunhamos o maior surto revolucionário que a humanidade já conheceu..." (Atualização do Programa de Transição. Nahuel Moreno- 1980)

O As teses postulam que toda a situação mundial desde a Segunda Guerra Mundial O mundo expressa o caráter da época da luta mortal entre a revolução e a contra-revolução. As tarefas democráticas são alavancas fundamentais da revolução, como a luta contra as ditaduras, os direitos dos setores mais oprimidos, nacionalidades, mulheres, raças, minorias sexuais, povos originários, etc. As Teses reafirmam o caráter da guerra de guerrilha como guerras revolucionárias que no século XX foram revoluções como a mexicana, chinesa, vietnamita ou nicaraguense, entre outras; assim como hoje no século XXI são as revoluções no Iraque, Ucrânia, Palestina, Iêmen, Rojava, etc. e o crescente processo de auto-organização e autodefesa que confronta regimes ditatoriais como os de Assad na Síria, Irã, Israel, Putin, bem como as forças da OTAN, infligindo derrotas importantes a esses exércitos e regimes.

Nahuel Moreno incorpora nas Teses as definições de revoluções de fevereiro e outubro que ele havia formulado no trabalho para a Conferência de Leeds de 1957. A categoria de "Revoluções de Fevereiro" expressa essencialmente na Tese XV "Uma etapa de revoluções de fevereiro e nenhuma revolução de outubro" é fundamental para entender os acontecimentos do século XX, mas esta categoria também é definitivamente essencial para entender as revoluções do século XXI, e as diferentes ondas revolucionárias que se desenvolveram e constituem como diria Nahuel Moreno "... omaior levante revolucionário que a humanidade já conheceu..." (Atualização do Programa de Transição. Nahuel Moreno- 1980)

Respecto de la formulación del concepto de Revolución de Febrero Moreno avanza en la elaboración mas profundamente hacia 1984: "... Trotsky de la huelga general (de 1936) en Francia ... dice textualmente que la huelga general es la revolución de febrero francesa. Es decir, define la huelga general como revolución de febrero ... ¿Por qué, para nosotros, es una cita terrible contra el mandelismo? Porque el mandelismo nos está atacando, diciendo que es ridículo que haya revoluciones de febrero, inconscientes. Dice que sólo hay revoluciones de febrero donde hay feudalismo. Entonces esta cita demuestra, primero, que hay revolución de febrero en Francia, un país de alto desarrollo capitalista, es decir que la revolución de febrero no es democrático burguesa contra el feudalismo, y segundo, que es super inconsciente, algo que nadie puede negar ... ¿Por qué Trotsky la llama revolución de febrero? ... Trotsky dice que esa huelga general es el comienzo de la revolución. En el sentido de que es una revolución de febrero y de que se inició el proceso hacia octubre. Eso es lo que nosotros queremos decir" (Escuela de Cuadros Argentina- 1984. Teoría de la Revolución)

As Teses também incorporam as elaborações e definições formuladas no trabalho para a Conferência de Leeds de 1957 em relação à revolução política. Nahuel Moreno formula que a revolução política não é apenas a luta contra o regime stalinista nos Estados operários, mas também a luta contra todas as direções contrarrevolucionárias dos trabalhadores e dos povos em todo o mundo. Hoje, quando no século XXI assistimos ao colapso da social-democracia, do stalinismo, da guerrilha ou dos movimentos nacionalistas burgueses após a queda do Muro de Berlim, as sucessivas ondas revolucionárias colocam essa elaboração de Nahuel Moreno entre as mais importantes porque são fundamentais para entender esse processo que se desenrola diante de nossos olhos hoje e é crucial para resolver a crise da direção revolucionária.

Da ruptura de Lambert com a OCI emerge outra obra teórica política de Nahuel Moreno que constitui uma das espinhas dorsais do trotskismo ortodoxo: A Traição da OCI. Nesta obra, Nahuel Moreno toma a capitulação de Lambert à Frente Popular na França para desenvolver a batalha contra a concepção de apoio aos blocos burgueses "progressistas". Hoje, quando 99% da esquerda mundial tem a política de frente popular de apoio e integração em governos e coalizões burguesas "progressistas", este trabalho polêmico com Pierre Lambert é um guia fundamental para combater as falsas estratégias da "frente única dos trabalhadores" e outras propostas semelhantes aparentemente "unitárias" que buscam, na realidade, liderar o ativismo e a vanguarda mundial no caminho da capitulação aos governos pró-imperialistas "progressistas".

As elaborações para a Conferência de Leeds incorporadas na "Atualização do Programa de Transição", no "Morenazo", "A Ditadura Revolucionária do Proletariado", bem como "A Traição da OCI" são a espinha dorsal do trotskismo ortodoxo. A "Atualização do Programa de Transição" estabeleceu as definições da Revolução de Fevereiro, a situação revolucionária mundial, a posição de princípio diante do fenômeno da Guerra de Guerrilha e o desenvolvimento da revolução política, todos conceitos que representam uma elaboração fundamental para a compreensão da Teoria da Revolução Permanente. O "Morenazo" define os elementos centrais que caracterizam um partido revolucionário e bolchevique. Por outro lado, "A Traição da OCI" polemiza com as posições revisionistas e oportunistas da "teoria dos campos progressistas". Essas obras são as bases da corrente morenista, pilares em torno dos quais Nahuel Moreno construiu a corrente do trotskismo ortodoxo. A experiência da constituição do CIQI com Lambert tornou possível tirar muitas dessas conclusões e desenvolver essas elaborações fundamentais.

A crise e a batalha com A "velha direção"

Na medida em que Nahuel Moreno continuou a desenvolver a elaboração teórico-política, a última tentativa fracassada de de construir uma equipe de gerenciamento com Lambert estava se tornando cada vez mais sua solidão é evidente. Nahuel Moreno estava completamente sozinho para levar Avance na batalha contra o revisionismo. A capitulação do SWP ao castrismo, bem como a capitulação da liderança de Palabra Obrera ao ataques de guerrilha, os golpes provocados pelo AAA Triplo e a ditadura militar no final da guerra. PST, assim como a capitulação de Lambert à Frente Popular na França, deixou Nahuel Moreno em uma situação de completa solidão e isolamento quando se trata de poder avançar no desenvolvimento de uma equipe de gestão que desenvolver a luta contra o revisionismo em defesa da trotskismo ortodoxo.

Com o objetivo de superar Nessa contradição, Nahuel Moreno estava tentando contar com vários camaradas em diferentes momentos como Eduardo Expósito, Ernesto González, Aníbal Tesoro, Juan Robles e Pedro Pujals da Argentina, Eduardo "Edu" Almeida do Brasil, Nora Ciapponi, Aldo Romero, Mercedes Petit, Roberto Ramírez de Argentina, Eduardo "Negro" Barragán e Patricia Lee Wynne da Colômbia, Alba Naiman, Martín Sagra, Eugenio Greco, Silvia Díaz, Eduardo Sorans da Argentina, Alberto Franceschi da Venezuela, Mario Doglio, Marina, Orlando Mattolini, Jorge Guidobono, Silvia "Pestaña" Santos, Armando Esquivel, Alfredo "Cabezón" Silva de Argentina, entre outros companheiros.

No entanto, todos esses As tentativas não tiveram sucesso. Ponderando o sacrifício e a dedicação de todos esses camaradas muito jovens quando se juntaram a Nahuel Moreno, e já durante a última etapa e morte de Nahuel Moreno, a realidade é que todas essas tentativas falharam com aqueles que mais tarde se tornaram conhecido como a "velha administração". Foi em geral um grupo de camaradas do movimento estudantil, exceto o com exceção de Eduardo Expósito ou Ernesto González. Uma geração inteira de caráter pequeno-burguês com traços pedantes, de baixo nível político, incapaz de elaborar qualquer coisa séria politicamente.

As ações da "velha" liderança" abriu crises permanentes no PST da Argentina, bem como como na corrente internacional. Nahuel Moreno foi claro sobre o caracterização desse grupo de líderes, sua visão deles era claramente registrado na obra conhecida como "O anti-identikit". Em 1980, esses líderes haviam feito um material chamado "El identitik" onde formularam um "perfil" do partido na Argentina. Nahuel Moreno, Horrorizado com as posições que esses líderes desenvolveram, ele polemizou contra as posições da "velha liderança": "... Sou furioso com todos vocês. Eu acho que eles não leem os documentos, eles não estudam, que essas virtudes foram perdidas. Parece-me que nenhum de vocês tem mecanismos de feedback ... Eles se tornam burocráticos, empíricos, arrogantes. Receio que eles tenham montado no cavalo. Que eles não sabem ser humildes. Que Não seja cuidadoso ou propositalmente se coloque em segundo plano sabendo que é É essencial formar uma equipe onde os pontos fortes e fracos de cada um..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno foi especialmente preocupado com o caráter pequeno-burguês da "velha". direção", produto de sua formação estudantil, a origem pequeno-burgueses de seus membros, a mesma extração social da qual eles eram parte dos líderes revisionistas do mandelismo. "Eu tenho o impressão de que se tornaram arrogantes, até mesmo arrogantes, sem mecanismos de compensação ou retroação que compensem suas fraquezas. Eu quero todos e em particular, você, E., que é o líder mais importante, tem aqueles mecanismos de feedback que são sagrados ... O próprio boletim mostra Essa falta de mecanismos de feedback que nos permitem equilibrar nosso documentos, nossa conduta política ..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno adverte que a "velha liderança" leva adiante uma concepção de partido social-democrata, longe da concepção do partido bolchevique e revolucionário: "... Eu acho é muito perigoso. Se for dito que o perfil descreve apenas os elementos com os quais você está presente para as massas hoje dentro de sua ignorância ... eles estão capitulando até certo ponto... se eles querem fazer o perfil do partido, ou seja, definir o que distingue o partido das outras organizações políticas, então a descrição é ruim. Se eles disserem que aqueles pontos são aqueles que caracterizam o partido, estão diluindo seu programa e tendenciando-o, caindo no oportunismo..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno polemizou com a concepção de que o partido deve "estar em todas as lutas" para destruir a concepção de que o partido e seus militantes devem correr de um lugar para outro "apoiando as lutas". Moreno afirmou que é uma posição economicista, sindicalista e social-democrata, e que um partido bolchevique é exatamente o oposto: "Como o partido é definido? ..: O primeiro ponto do perfil diz categoricamente: "Somos o partido que participa de todas as lutas"... A identificação está errada e é muito perigosa. Quase sempre os partidos trotskistas são eles que menos participam das lutas em relação aos partidos majoritários ... E então, se um pequeno grupo de camaradas em um país em que que são muito fracos, eles se "identificam" dizendo que são eles que participam de todas as lutas, eles estão mentindo..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Em seguida, Nahuel Moreno polemiza com a concepção de que o partido é "o da resistência": "... Não é o que caracteriza a construção do partido. Você é — e isso deve ser muito bem esclarecido — o partido que se propõe a derrubar com métodos insurrecionais ... eles são o partido insurrecional... Eles fazem uma definição errada, eles não princípios, do partido. O partido não se caracteriza por ser o da resistência... O na Nicarágua ou em El Salvador (referindo-se às seções do FB) não se caracterizaram por serem as Os únicos partidos da resistência, mas eram os partidos da resistência por meio do mobilização das massas para a insurreição operária e popular. Esta é a nossa festa em Argentina e em todos os lugares. Ter perdeu até a linguagem..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno então retoma a polêmica contra a ideia da "velha direção" de que o partido que corre de um lugar para outro esteja nas lutas, na resistência: "... (O documento "O Identikit" diz) O Partido da Resistência é construído participando ativamente do resistência" ... tomadas no contexto de nossa política atual, como perfil, está incorreto. O problema é o que essa "participação" significa. Isso significa que o ele tem que correr e se matar, estar em "todos" (como diz a introdução) "os lugares onde há resistência"? Isso é precisamente o que o partido não deve e não pode fazer. Temos que voltar para leia Lenin..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980) Moreno responde à "velha liderança" que impulsiona essa orientação, explicando-lhes qual é a concepção bolchevique do partido, completamente oposta àquela que eles expõem no "identikit".

É assim que Nahuel Moreno responde: "... O papel do partido é denunciar, ser o grande denunciante – de forma centralizada, através da através do jornal—, do governo. O partido nunca pode abranger toda a realidade objetiva, que é muito mais extenso do que ele. A resistência é um fenômeno objetivo e é lógico que Haverá muitas expressões de resistência nas quais o partido não pode intervir, intervir Tarde ou intervir desde o início, mas mal. Exatamente o que precisa ser explicado ao partido educá-lo solidamente, esse é um problema secundário. Para intervir no A resistência não é um problema individual, celular ou regional, mas um problema político o que se traduz em ter um órgão e uma política que denuncie o governo. Existem dois diferentes orientações. Um é o que estou dando e o outro, o do boletim, é o que leva ao economicismo e, mesmo sem querer, ao reformismo, correr atrás de conflitos sem política correto e sem um corpo centralizador ..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Para Nahuel Moreno, há duas estratégias na polêmica sobre o "identikit": a estratégia da "velha direção" que é "correr" de um lado para o outro, apoiando "todas as lutas" orientação que leva ao reformismo, bem como ao economicismo, e por outro lado a estratégia que Nahuel Moreno defende, que é intervir com agitação centralizada contra o governo através de um órgão central que é a imprensa revolucionária: "... Este é um dos problemas centrais: eles devem se transformar no partido da resistência sem correr como um louco para intervir em todos os focos de resistência que existem, porque somos os expressão político-histórica dessa resistência através da linha partidária que explica a sua órgãos, principalmente o jornal. É através de nossos órgãos que tentamos nos ligar resistência e expressá-la conscientemente, como uma política do partido ..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno deixa claro que a estratégia bolchevique e revolucionária é a do estudo científico e sério da luta de classes e dos ritmos da situação política para a formulação das palavras de ordem apropriadas: "... A frase sobre como participar da resistência... É economicista e não político... Em Em nenhum lugar do documento é apontado que a grande maneira de intervir na resistência é começando por estudá-lo. Não vejo você dizendo aos seus quadros intermediários: não concorram porque correndo eles não ganham nada, não se matam por intervir, embora tenham a obrigação de intervir, pois que o mais importante é o estudo político para alcançar os slogans apropriados para a intervenção e propaganda-agitação da política partidária para popularizar as denúncias, os fatos e os slogans, por meio de seus órgãos... É por isso que alerto contra a frase "o partido da resistência se constrói participando ativamente em resistência", porque dá ao documento como um todo uma orientação economicista, voluntarista, praticista, e não de ter uma política correta e um órgão central, como tarefa primordial, que o expressa." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

A polêmica incluiu a política contra a ditadura militar na Argentina formulada pela "velha liderança": "... Para onde estão nossas palavras de ordem para que a ditadura militar vá, para eleições livres? E a da Assembleia Constituinte? E a greve geral para enfrentar o governo? ... Eles não estão em nenhum ponto do perfil... Não é que o partido deva a todo momento e inexoravelmente vincular-se a todas as resistências e a tudo o que acontece, mesmo que a vinculação seja uma obrigação. Não, o partido deve refletir subjetivamente esse processo objetivo ... propagandeando seu programa político Abaixo a ditadura! Greve geral para enfrentá-lo! Assembleia Constituinte! E como eles vão explicar e conseguir isso? Com análises corretas, com uma linha organizativa precisa e essencialmente com um jornal que é a expressão da resistência e do confronto com o governo até sua derrota revolucionária..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Moreno polemizou contra a "velha liderança" nos sindicatos. "O partido é aquele que organizou todas as greves ... aquele que está preparando a greve general da guilda ... na construção de uma nova direção... organizando-se em cada pequeno fato... ". Como caracterização de nossos princípios sindicatos que nos diferenciam nitidamente dos outros partidos ... isso é falso... O que caracteriza a política do partido no campo sindical não é é "organizar greves" ou dar "um endereço" ... Nem o diferencia nitidamente o desejo de "construir uma nova direção" ou "Organize-se em cada pequeno evento"... Não, o que diferencia Está claro para o nosso partido que queremos sindicatos revolucionários no e hoje na Argentina queremos direções sindicais que preparem o greve geral revolucionária para derrubar o governo, para alcançar a democracia para o movimento operário e popular Quão perigoso, falso e Oportunista é o perfil do sindicato! É puro sindicalismo, economicismo, não um elo vida sindical à política" (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno afirmou que ele, e A velha liderança defende dois modelos partidários completamente diferentes. Um, é um modelo de "correr para todas as lutas" para para aparecer, para impactar o ativismo ou a opinião pública um modelo que é economista, reformista e social-democrata. Por outro lado, o modelo de Nahuel Moreno é a intervenção centralizada por meio de um órgão central, o imprensa revolucionária, para agitar palavras de ordem contra o governo, elaboradas no a partir do estudo profundo da realidade da luta de classes. (Nahuel Curtido. El Antiidentikit- 1980) Nahuel Moreno entrou na reta final do sua vida política e pessoal imersa, como sempre, em uma batalha política com o revisionismo. Mas desta vez o revisionismo não é apenas mandelismo, mas também está incorporado na "velha direção", pinturas próprias, como Eduardo Expósito, Martin Sagra, Pedro Pujals, Mercedes Petit, Nora Ciaponne, Aldo Casas ou Miguel Sorans, etc. Curtido deixou bem claro que ele pensou em todos eles em "El Antiidentikit".

Este trabalho de Nahuel Moreno nos permite entender por que esse grupo de "velhos liderança" foi incapaz de defender o trotskismo após a morte de Nahuel Moreno, que levou ao surto da corrente fundada por Nahuel Moreno alguns anos após sua morte. Um pequeno-burguês, de baixo nível político, e métodos instituições burocráticas que há muito eram alugadas tinham tornou-se um problema sério que de certa forma havia sido gerado sob sua própria responsabilidade. 

Portanto, em seus erros cometidos Moreno Ele respondeu: "... Outro erro muito grave foi ter tido tantos militantes profissionais no partido. Se eu pudesse voltar, eu acho que deve ser evitado, e que muitos dos colegas que eram profissionais pagos pelo partido deveriam ter ido trabalhar e se inserido no sociedade..." (Conversas com Nahuel Moreno- 1986)

A LIT CI e o Movimento no Socialismo (MAS)

Após a tentativa fracassada de reconstrução da Quarta Internacional que significou a fusão com Lambert e a OCI, Nahuel Moreno entendeu que tinha que liderar a organização de uma corrente trotskista ortodoxa para a qual promoveu a fundação da Liga Internacional da Quarta Internacional (CI) dos Trabalhadores em Bogotá em janeiro de 1982. Nahuel Moreno tentou amarrar o fio histórico quebrado por Pablo em 1951, por Mandel na SU em 1979 e por Lambert em 1981. A base do LIT-CI foi o FB, camaradas Napurí e Franceschi, que deixaram a OCI por causa de sua capitulação à Mitterrand e se juntou ao LIT (CI) acompanhado pela maioria dos Militantes lambertistas da Venezuela e do Peru: "A LIT (CI) era uma um desafio maior para Moreno. Não era mais tratado como na Fração anterior bolcheviques, para formar um núcleo de oposição dentro do Secretariado unificado, mas para fazer sozinho, como líder histórico, um partido organização independente, seus próprios estatutos, programas, políticas, finanças, periódicos e equipe de gestão" (Esboço biográfico de Nahuel Moreno, Hernán Félix Cuello e Carmen Carrasco- 1988)

Desta forma, o Quarto Internacional a partir de 1948 finalmente decantado em duas correntes internacional: a SU e a LIT (IC): "Embora a LIT (CI) tenha sido, por muitos anos antes, a corrente mais dinâmica, Moreno nunca acreditou que estava no final da estrada. Ele sempre considerou que ainda estava muito longe do grande partido operário da revolução mundial. O LIT (IC) só tinha força na América Latina e não tinha uma presença significativa na Europa. Portanto Moreno incansavelmente encorajou a unidade com as correntes revolucionárias que romper com os aparatos burocráticos, considerou a LIT (CI) como uma parte, a parte de princípios, do trotskismo. Mas ele nunca pensou que só isso pudesse proclamar-se a Quarta Internacional. Até o último dia de sua vida, ele lutou pelo unidade de princípios dos trotskistas, em uma organização mundial Centralizado. É por isso que, com o coração cansado, ele viajou para a Europa em novembro de 1999. 1986, para se reunir com os líderes do Partido Revolucionário dos Trabalhadores da Grã-Bretanha, alguns deles conhecidos dele na casa dos trinta ou quarenta, como Bill Hunter..." (Idem- Esboço Biográfico)

Na Argentina, o governo da ditadura chefiada pelo general argentino Leopoldo Galtieri iniciou uma guerra com a Grã-Bretanha pela posse das Ilhas Malvinas em 2 de abril de 1982 que levou a uma guerra com a OTAN e, por sua vez, desencadeou a mobilização nacional do povo, dos trabalhadores Argentinos e uma mobilização continental anti-imperialista. A ditadura se rendeu ao governo britânico de Margaret Thatcher fez com que o povo enfurecido derrubasse o governo Galtieri em junho de 1982. O PST e a LIT-QI se colocaram no acampamento militar da Argentina no país oprimido, e estiveram no campo militar da Argentina. mobilizações revolucionárias desses Dias. Em julho de 1982, o Comitê Executivo da LIT (CI) propôs que Nahuel Moreno, toda a liderança internacional e os militantes argentinos no exílio retornassem à Argentina: "... Moreno saiu imediatamente. Antes em reunião com os líderes argentinos, propôs que o PST – proscrito por ditadura – adotará o nome MAS (Movimento ao Socialismo). Assim começaram os 5 anos O fim de Moreno..." (Idem- Esboço Biográfico)

O retorno de Nahuel Moreno à Argentina ocorreu em condições ainda clandestinas: "... Moreno entrou pela fronteira terrestre de Uruguai. Sua presença em Buenos Aires Foi mantido em segredo. Ele se instalou um pequeno apartamento para o qual apenas o Comitê Executivo do PST teve acesso. Foi Moreno quem insistiu que o parte alugou um local, na Rua Peru, do Bairro de San Telmo, na Capital, de dimensões imensas ... No terceiro andar dessas instalações, cujo o acesso foi fechado, Moreno instalou seu escritório. Ele ia e vinha à noite, por um passagem... Somente em outubro de 1983, Moreno deixou sua semiclandestina..." (Idem- Esboço Biográfico)

Quando Nahuel Moreno chegou à Argentina, encontrou um partido profundamente em crise: "... Ao chegar para Buenos Aires, Moreno havia encontrado o PST em um momento ruim. Depois Seis anos de ditadura e genocídio, os traços eram profundos. Houve despolitização e burocráticas, como consequência de operação vertical durante o sigilo. Além disso, a partida foi concentrado no centro de Buenos Aires e longe dos bastiões dos trabalhadores. Curtido Ele se esforçou para mudar essa situação. Ele fez isso, como sempre, preparando teoricamente, politicamente e organizacionalmente; ajudando a voltar para a classe trabalhadora e dedicando seus dias e noites à construção uma equipe de gerenciamento..." (Idem- Esboço Biográfico)

Na Argentina, a queda da ditadura abriu uma etapa revolucionária: "... Moreno revolucionou empurrou o PST para fora do esconderijo orientando-o a usar as margens legais e alcance grandes camadas de trabalhadores. O MAS foi fundado apenas três meses após a chegada de Moreno, e enfrentou o campanha eleitoral com o estilo partidário Característica: Abertura de centenas de em bairros populares em todo o país. O resultado eleitoral foi escasso, Não houve ruptura em massa com o Peronismo... Mas mesmo assim, o MAS começou a ser implantado em todos os lugares. Moreno continuou a batalha empurrando para a festa entrar nas fábricas, onde A nova liderança sindical está surgindo e a política na luta contra a burocracia Sindicato peronista..." (Idem- Esboço Biográfico)

O MAS tornou-se um partido de milhares de membros, o maior partido trotskista do mundo na época e um dos maiores da história. Nunca mais o trotskismo viu um partido como esse na Argentina. Nesse período, Nahuel Moreno avançou ainda mais nas elaborações teórico-políticas. Nas Teses de Fundação da LIT-CI de 1984 e no Manifesto da LIT-CI de 1985 ele estabeleceu os conceitos de crise crônica da economia mundial, expressão da crise do capitalismo naquele momento no final do século XX. Por outro lado, as Teses e o Manifesto refletem a análise do conceito de "ascenso revolucionário mundial", as ondas revolucionárias que se desenvolviam naquele momento. E, por outro lado, nesses materiais o conceito de "Frente Contrarrevolucionária Mundial" foi incorporado para analisar a luta entre revolução e contrarrevolução.

O conceito de "Frente Contrarrevolucionária Mundial" é vital para entender a situação da luta de classes: "... Nesta guerra mundial entre exploradores e explorados, em face da revolução, a frente da a contrarrevolução imperialista e burocrática. A burguesia, a classe média rica, a Burocratas... junte-se a essa frente. Para sua cabeça é o imperialismo norte-americano, o principal inimigo dos povos do mundo. Cercando-o em uma unidade sólida, existem os imperialismos da Europa Ocidental e do Japão, mais fracos, mas tão fracos feroz como ele. Vigiando suas costas, as igrejas, capitalistas e governos dos Estados Unidos estão alinhados. os países atrasados e os burocratas dos chamados países "socialistas" (stalinismo). Todos eles se juntam para tentar impedir o avanço da revolução..." (Manifesto da LIT-CI- 1985)

A definição da existência de uma única frente contrarrevolucionária mundial é uma categoria fundamental para a compreensão da realidade política mundial, ainda mais quando hoje 99% da esquerda mundial adotou a "Teoria da Dissociação" propondo o "fim da hegemonia dos Estados Unidos". A existência de "duas frentes" das classes dominantes. Nahuel Moreno lutou contra todas essas teorias malucas, como explicou: "...Várias correntes atuais do marxismo, e também daqueles que afirmam fazer parte do movimento Trotskistas, eles sustentam que a crise econômica e o ascenso revolucionário causaram uma profunda divisão nas fileiras do imperialismo e da burguesia. De acordo com essas interpretações, o A crise agrava as contradições entre o imperialismo alemão e japonês e o grande patrão dos Estados Unidos. Além disso, eles apontam que o imperialismo norte-americano começou seu declínio e perde terreno, especialmente contra o Japão." (Tese sobre a Situação Mundial - Projeto do Secretariado Internacional da LIT- CI - 20 de outubro de 1984)

Nas Teses e no Manifesto, Moreno lutou contra a "Teoria da Dissociação" em sua versão do século XX, corrente mundial que afirmava, como hoje se faz na China, que Alemanha e Japão disputavam a hegemonia dos Estados Unidos. Estava sendo ultrapassado pelo Japão. É assim que Moreno explica: "... A situação, no entanto, é o oposto. Para nós, nunca na história do capitalismo em Neste século, os diferentes imperialismos e os exploradores nacionais estiveram tão unidos, tão dominado e controlado por uma potência imperialista, como é o caso hoje dos Estados Unidos ... O poder econômico, se incluirmos o controle tecnológico e o poder militar, é esmagadoramente favorável aos Estados Unidos. Se levarmos em conta os dados do desenvolvimento das indústrias tradicionais e do intercâmbio Concluiríamos que o Japão e a Alemanha estão começando a dominar os Estados Unidos. Unido. Mas se levarmos em conta a indústria de armas, foguetes, energia, o arsenal nuclear, o poder dos Estados Unidos. Os EUA são esmagadores e a cada dia melhores..." (IDEM- Tese sobre a Situação Mundial)

Nahuel Moreno lutou há 40 anos contra a ideia propagada pelos meios de comunicação de massa e a "Teoria da Dissociação" de que o mundo caminha para a "Terceira Guerra Mundial": "... Essas relações interimperialistas nos levam a afirmar que não há possibilidade real que as diferenças entre as potências imperialistas sejam resolvidas em uma guerra entre elas ... a característica dominante das relações interburguesas ... é a impossibilidade de uma Terceira Guerra Mundial interimperialista ... O domínio dos Estados Unidos. Os EUA sobre o imperialismo como um todo não fazem desaparecer as diferenças e contradições dentro do campo dos exploradores. Pelo contrário, a crise económica e a A intensificação da luta de classes aguça essas diferenças e contradições. Mas isso exacerbação, ao contrário de outras oportunidades históricas, não pode destruir no futuro anos de profunda unidade orquestrada em torno do imperialismo dos EUA. (Tese sobre a Situação Mundial - Projeto do Secretariado Internacional da LIT- CI - 20 de outubro de 1984)

Junto com a categoria de "Frente Contrarrevolucionária Mundial", Nahuel Moreno elaborou a categoria de "Frente pela "Paz Social" e "Democracia", que foi estabelecida tanto nas Teses de 1984 quanto no Manifesto da LIT de 1985: "... Este fracasso do confronto político e militar aberto como método para deter a revolução, deu amplo terreno para outra política contra-revolucionária: tentar a mesma coisa por meio de engano e engano. traição; tentando convencer as massas de que deveriam parar de lutar... do lado dos grandes patrões imperialistas... um Estado-Maior paralelo foi constituído na frente dos exploradores e Privilegiado. Uma propaganda opressora em favor da "paz social", da "democracia"... que os combates cessariam, as armas seriam depostas e a paz e as eleições reinariam. Em torno dessa política, eles se realinharam, em uma "Frente pela Paz Social e Democracia" Setores grossos do imperialismo – o Partido Democrata dos EUA---o Partido Democrata dos EUA---o Partido Democrata dos EUA-o Partido Democrata dos EUA – Uma franja do próprio Partido Republicanos e alguns governos imperialistas europeus, seus parceiros menores, as burguesias de países atrasados; os governos burocráticos dos Estados operários – do Kremlin ao Castro... os Partidos Comunistas, toda a Segunda Internacional social-democratas, as burocracias sindicais, as igrejas chefiadas pelo Papa e pelo Vaticano, quase todos os chamados "esquerdistas" e muitos comandantes guerrilheiros, principalmente os Sandinistas e os da FMLN salvadorenha. Esta "Frente pela Paz Social e Democracia" tornou-se o inimigo mais pérfido da trabalhadores e pobres do mundo..." (Idem- Manifesto da LIT-CI- 1985)

Por sua vez, as elaborações estabelecidas na Atualização do Programa de Transição foram refletidas de forma mais plena na obra "Revoluções do Século XX". Ele buscou alcançar uma síntese em um tratado sobre revoluções para o qual foram realizadas várias escolas de quadros que foram publicadas como "Escola Argentina de Quadros – 1984", uma elaboração extraordinária para o estudo das revoluções e contrarrevoluções depois de Trotsky, que não conseguiu teorizar sobre as revoluções do pós-guerra mundial. assassinado pelo stalinismo: "...Por que jogamos esse grave problema sobre a cabeça de novos camaradas, quase sem um nível cultural, muito menos marxista? Porque, nesse sentido, continuo a acreditar que o último é, em certa medida, o primeiro. Apenas compreendendo todos esses problemas teóricos muito sérios, o que é uma revolução, o que é uma reforma, o que é um regime, o que é um estágio, o que é uma situação? , isto é, começando a elaborar uma teoria geral ou um tratado geral sobre revoluções e reformas, em escala mundial e na escala do século, podemos dar aos camaradas as ferramentas conceituais..." (Escuela de Cuadros Argentina- 1984. Teoria da Revolução)

Nahuel Moreno não via possibilidade de reconstruir a Quarta Internacional com os líderes das correntes encabeçadas por Mandel, nem Barnes agrupados na SU que se haviam consolidado como revisionistas. Ou seja, ele não viu que a reconstrução da Quarta Internacional era possível através da "unidade" dos grupos trotskistas. Moreno viu que a reconstrução da Quarta era possível capturando o melhor do ativismo mundial e os líderes que emergem nas revoluções que atravessam o mundo, e para isso retomou a tática que vinha desenvolvendo da Frente Única Revolucionária (FUR) para reunir os revolucionários do mundo, sendo a LIT-QI a plataforma a serviço dessa tática: "... A Quarta Internacional será construída através da fusão de nossa corrente com organizações e grupos que rompem com as lideranças traidoras e reformistas e constituem frentes revolucionárias em nível nacional e internacional..." (Idem- Manifesto da LIT- CI- 1985)

Para o desenvolvimento da FUR, Nahuel Moreno propôs um programa com bases muito claras: 1- Luta contra a ofensiva da fome e do desemprego 2- Defesa e apoio incondicional às lutas de massas que estão em erupção no mundo 3- Rejeição de toda "trégua", "concertação", "pacto" e "acordo" com o inimigo. 4- Pelo triunfo da revolução socialista 5- Não confiar na burguesia, nos seus partidos e nos seus governos: "... Lutamos por uma política de classe, independente dos partidos e governos burgueses. Chamamos a não confiar na burguesia, nem a apoiá-la. Nós nos opomos e denunciamos todos os tipos de frente política com ela. Acusamos de serem agentes da burguesia e do imperialismo aqueles que chamam as massas a confiar nos governos burgueses..." (Tese da LIT-CI- 1984) 6- O A revolução socialista só pode vencer se for liderada pela classe trabalhadora e pelo partido revolucionário. 7- Pelo governo operário e pela destruição do Estado burguês. 8- Pela democracia operária nos partidos, sindicatos e Estados operários. Contra todo regime totalitário.

Esses últimos anos de Nahuel Moreno liderando a construção de uma organização trotskista ortodoxa e estabelecendo uma elaboração teórico-política que consolida toda a elaboração de mais de quarenta anos de trabalho, estão entre os mais importantes de toda a sua carreira política. Todos os esforços dos últimos anos se basearam na profunda convicção expressa em janeiro de 1982 na Conferência de Fundação da LIT-QI: "Errado ou não... A existência de uma única corrente ou tendência O governo mundial ortodoxo, o inimigo direto do revisionismo do Secretariado Unificado (SU) e da OIC, é um fato. E esse fato, de que essa corrente existe e é única, é corroborado por... esta Conferência, ... que reflete a existência de uma única corrente trotskista consistente em escala mundial..." (Nahuel Moreno- Fim da unidade com o lambertismo- 1982, Bogotá. Colômbia)

Morte de Nahuel Moreno e desintegração do trotskismo ortodoxo

Nahuel Moreno morreu em Buenos Aires em 25 de janeiro de 1987. O ano estava apenas começando, e ele só pediu para poder viver "mais 5 anos" para poder apreciar os grandes acontecimentos políticos que estavam por vir. Ele estava certo: apenas dois anos depois, o Muro de Berlim caiu, o que significou o início da queda do stalinismo mundial, um dos eventos políticos mais importantes da história com enormes consequências para o capitalismo e a luta de classes. A despedida de Moreno foi impressionante, com quase 10.000 pessoas mobilizadas em uma longa marcha pelas ruas de Buenos Aires entre amigos, familiares, militantes e simpatizantes, além de delegações de outros países que viajaram especialmente. Ao mesmo tempo, milhares de saudações e condolências foram recebidas de líderes sindicais, sociais e trotskistas mundiais, algo que não aconteceu com nenhum líder trotskista no mundo, já que nenhum teve uma cerimônia de despedida tão grande e apenas muito poucos líderes do marxismo mundial tiveram uma.

A queda do Muro de Berlim detonou um cataclismo na esquerda mundial. Como Nahuel Moreno previu, o colapso do stalinismo nas mãos das mobilizações de massa em todo o mundo produziu a entrada em crise de todas as lideranças traidoras, stalinistas, social-democratas, ex-guerrilheiros, etc., que iniciaram um processo de crise e explosão. E como a sombra do corpo, a queda desses aparatos detonou a crise e a desintegração de todos os grupos revisionistas do trotskismo. No Congresso da SU de 1995, a organização internacional liderada por Michel Pablo voltou ao Secretariado Unificado, reunindo as correntes Pablo e Mandel na mesma organização. EMandel morreu oito anos depois que Nahuel Moreno e sua corrente retiraram do programa a palavra de ordem de "ditadura do proletariado", com a qual renunciou à luta por um governo operário e popular, rompendo espetacular e publicamente com o marxismo, para formar um grupo abertamente social-democrata que tinha como carro-chefe o Novo Partido Anticapitalista (NPA) na França.

Após a morte de Nahuel Moreno, a liderança da corrente mundial do trotskismo ortodoxo foi deixada nas mãos do grupo de líderes conhecido como "velha liderança", que foi incapaz de dar uma resposta de princípio àqueda do Muro de Berlim e às revoluções que derrubaram o stalinismo. As respostas erradas e o curso para o revisionismo levaram à eclosão da LIT-QI três anos após a morte de Nahuel Moreno, destacando a contradição entre a experiência, o nível teórico, político e cultural de Moreno ea "velha direção" de baixo nível político, métodos burocráticos e extração pequeno-burguesa.

Foi assim que Nahuel Moreno os descreveu em "El Antiidentikit": "... Temos que fazer com que todos estejam social e geograficamente localizados. Acho que há um problema social no aparelho. Há colegas que são profissionais há muitos anos e depois perdem o senso de realidade, ficam lumpenizados. Penso que temos de agir com muita firmeza para alterar esta situação. A maioria dos profissionais ou ex-profissionais tem que ir trabalhar em locais com possibilidade de desenvolver o partido ... Você não lê os clássicos. Os camaradas do Secretariado ignoram o marxismo, mas ditam e escrevem documentos fundamentais por conta própria. Quem prescreve sem estudar não é médico, mas curandeiro e você faz curanderismo..." (Nahuel Moreno. O Antiidentikit- 1980)

Um ano após a morte de Nahuel Moreno Petroni, Manes e Albamonte romperam com o trotskismo ortodoxo para constituir o grupo conhecido hoje como "Esquerda Diária" que se juntou ao mandelismo por 30 anos, até a eclosão do NPA. Defende a democracia burguesa, seu eixo é o eleitoralismo, colabora com os partidos burgueses aprovando seus projetos no Parlamento, administra os negócios das cooperativas estatais de fábricas recuperadas e os meios de comunicação para obter recursos do Estado burguês e armar seu aparato de caráter reformista, como um grupo pequeno-burguês, charquero, intelectualóide baseado no "progressismo" universitário.

Com a eclosão da crise na LIT e no MAS, a "velha liderança" começou a demolir todos os pilares da organização. Os militantes e quadros saíram em todos os países para lutar contra o curso da "velha direção", mas não encontraram uma liderança para derrotá-la. Dois anos após a morte de Nahuel Moreno, a "velha liderança", atolada em descrédito e rejeitada pelas bases, dividiu a organização em duas grandes tendências: a "Tendência Morenista" e a "Tendência Bolchevique", de onde continuou a demolir a organização e destruir o trotskismo ortodoxo, que deu origem a várias organizações.

Da "Tendência Morenista" surgiu a UIT, ou seja, a Esquerda Socialista da Argentina liderada por Mercedes Petit, a falecida Silvia "Pestaña" Santos e Miguel Sorans, um grupo que capitulou à democracia burguesa, teve como eixo a participação eleitoral, colaborou com os governos e partidos burgueses no Parlamento votando suas leis e se juntou a coalizões capitalistas como o "Brasil da Esperança" que governa o Brasil com Lula, ou a Frente Ampla no Peru com a qual obtiveram assentos. Elescapitularam ao regime de Chávez na Venezuela e estão pedindo o voto em coalizões burguesas como a de Castillo no Peru, Boric no Chile ou Massa na Argentina. O grupo adotou a estratégia reformista, mas tem uma atitude pérfida de continuar a se autodenominar "morenoísta" publicando um site com as obras de Nahuel Moreno, enquanto abandona toda referência e apoio público ao trotskismo ortodoxo.

Também da "Tendência Morenista" surgiu outro grupo que é o MST da Argentina com Mario Doglio, Alejandro Bodart e Carlos Maradona que também depois de romper com o trotskismo ortodoxo se juntou ao mandelismo. Atualmente formam um grupo chamado LIS que faz parte da coalizão capitalista "Brasil da Esperança" que hoje é o governo capitalista do Brasil. Apoiou o governo capitalista de Chávez na Venezuela, defende o regime democrático burguês, seu eixo é a participação eleitoral, colaboram com os partidos burgueses aprovando seus projetos no Parlamento. Eles realizam o programa reformista de cooperativas estatais de desempregados, o que lhes permitiu construir um aparato baseado na renda do Estado burguês, que o consolida como um grupo reformista.

Também da "Tendência Morenista" surgiu o MES do Brasil liderado por Pedro Pujals, Luciana Genro e Roberto Robaina. Pedro Pujals foi quem fez o discurso oficial em nome da direção do MAS na cerimônia de despedida pela morte de Nahuel Moreno, e hoje lidera um grupo que, depois de romper com o trotskismo ortodoxo, se juntou oficialmente ao mandelismo e à Internacional Progressista. É um grupo que defende a democracia burguesa e faz parte da coalizão do governo brasileiro encabeçada por Lula, e seus deputados defendem no Parlamento as leis do governo capitalista, intimamente ligado ao DSA dos Estados Unidos, e à Internacional Progressista.

Da "Tendência Bolchevique" surgiu o Novo MAS, um grupo liderado por Roberto Ramírez que rompeu com o trotskismo ortodoxo e foi para o mandelismo, e após a eclosão do NPA na França se juntou ao NPA (R). Partiu da permanência com a legalidade do Movimento ao Socialismo (MAS), militantes, um local na Capital Federal e seu eixo são as eleições da democracia burguesa. Eles romperam com Trotsky ao afirmar que os Estados operários nunca existiram em uma fotocópia desbotada das teorias dos revisionistas de 1940, os "antidefensistas" Shachtman e Burnham, evidenciando o caráter pequeno-burguês, charquero, intelectualóide do grupo baseado no "progressismo" universitário.

Outro setor da "Tendência Bolchevique", o grupo liderado por Aldo Casas e Nora Ciaponni, postulou uma reformulação semelhante da teoria "anti-defensista" dos revisionistas Shachtman e Burnham. Depois de romper com o trotskismo ortodoxo, acabaram adotando a moda do "autonomismo" e do "zapatismo" ao promover as cooperativas estatais da Frente Darío Santillán na Argentina, com uma política de apoio crítico ao chavismo e ao kirchnerismo. Eles promoveram uma revista "teórica" promovida por Aldo Casas chamada "Ferramenta", onde todos os charlatães e revisionistas encontraram seu lugar para atacar o marxismo. A ruptura com o trotskismo ortodoxo levou-os ao pior reformismo, resultando em uma corrente intelectual, charquera e reformista semelhante à Izquierda Diario, ou o Novo MAS.

A LIT-QI fundada por Nahuel Moreno ficou sob o controle da "Tendência Bolchevique" baseada no PSTU do Brasil liderada por Eduardo "Edu" Almeida, Eduardo "Negro" Barragán e Martin Sagra. Este grupo desenvolveu uma profunda integração no Estado burguês através da gestão de uma central sindical que lhes permitiu o acesso a grandes fundos sindicais e o controle de um pequeno aparato sindical, o que lhes permitiu construir um forte aparato próprio baseado na renda do Estado burguês desproporcional ao fato de serem um pequeno grupo. A LIT-QI ainda reivindica formalmente Nahuel Moreno, mas assim como a UIT-Esquerda Socialista rompe com a corrente morenoista de fato, realizando uma política de apoio a coalizões ou projetos capitalistas como a Constituição capitalista "Plurinacional" do governo "capitalista" Boric no Chile, ou a coalizão "Pacto Histórico" do governo capitalista de Gustavo Petro na Colômbia, fazendo campanha pela filiação em apoio a um líder capitalista ligado ao imperialismo como Francia Márquez. No caso da liderança da LIT, além de abandonar toda referência e apoio público ao trotskismo ortodoxo, eles se tornaram um grupo de caluniadores profissionais que realizaram campanhas de calúnia contra vários líderes que tinham dissidências com a liderança da LIT-QI.

Otros miembros de la "vieja dirección" como Silvia Díaz, o Ricardo Napurí terminaron capitulando al chavismo o el kirchnerismo, Juan Robles terminó en el mandelismo, Patricia Lee Wynne terminó apoyando la dictadura capitalista del criminal de guerra de Putin, y el venezolano Alberto Franceschi terminó siendo un furioso defensor del capitalismo, militante de la derecha venezolana. La mención de toda esta constelación de grupos, corrientes y dirigentes no tienen que ver con su importancia en la lucha de clases mundial, porque actualmente son irrelevantes. La mención tiene como único objetivo graficar cuán lejos quedaron del trotskismo ortodoxo.

Tras haberse quedado con miles de militantes de regionales, u organismos, apropiándose de los restos de la organización que construyó Nahuel Moreno, estos sectores han devenido en pequeños grupos que continúan retrocediendo día a día. Lo único que han sabido hacer es construir aparatos basados en recursos del estado burgués, como alertó Moreno espantado por el aparato que tenía el partido en Argentina. Por su bajo nivel político, y el hecho de ser "curanderos" no han producido nada desde el punto de vista teórico-político. La pobreza ý el analfabetismo político, además de la conversión en "funcionarios" dependientes del estado los convierte en correa de transmisión de todas las modas y charlatanerías del revisionismo, una cloaca de funcionarios que repiten lo que dice la Internacional Progresista de "lucha contra la derecha".

O Reagrupamento dos Revolucionários e a Reconstrução do Trotskismo Ortodoxo

O trotskismo ortodoxo se desintegrou porque, após a morte de Nahuel Moreno, não encontrou líderes dispostos a defendê-lo. Que todos esses grupos e líderes tenham abandonado o trotskismo ortodoxo e ido para o revisionismo não é, do ponto de vista histórico, nenhuma novidade política. Salvando as distâncias, mas no mesmo sentido, o que aconteceu após a morte de Nahuel Moreno acabou sendo semelhante ao que aconteceu após a morte de Marx e Engels com Bebel, Kaustky e Bernenstein, ou o mesmo que Lenin sofreu com Zinoviev, Kamenev ou Stalin. Eles sofreram as dificuldades que os forçaram a lutar contra seus próprios discípulos ou seguidores que tendiam a ir para o revisionismo, para a concepção social-democrata, traindo seu próprio líder e inspirador, que os educou e formou. Nahuel Moreno já havia enfrentado esse problema quando a antiga equipe de liderança que ele havia construído capitulou aos guerrilheiros na década de 1960.

Mas no caso da "velha direção", Nahuel Moreno polemizou com uma geração de quadros também presos em seu tempo que capitulou à pressão das direções traidoras e foi incapaz de se levantar para a tarefa de construir e defender o trotskismo ortodoxo. Obalanço das razões para a desintegração do trotskismo ortodoxo nos permite entender quais são as tarefas necessárias no futuro para realizar o reagrupamento dos revolucionários. A realidade é que, após a morte de Nahuel Moreno, o trotskismo ortodoxo desapareceu porque a "velha direção" se encarregou de demolir todos os pilares da corrente trotskista ortodoxa, com a qual cumpriu um papel nefasto, colaborando conscientemente com o fortalecimento e desenvolvimento do revisionismo. Aqueles que ainda estão vivos continuam cumprindo esse papel, por isso retiram "El Antiidentikit" da lista de obras de Nahuel Moreno que publicam, tentam esconder o que ele pensava Nahuel Moreno deles.

Trata-se, portanto, de estabelecer claramente a orientação precisa para realizar o reagrupamento internacional dos revolucionários. Como afirmamos, é a tarefa número um, de natureza estratégica e vital, travar a batalha para resolver a crise da direção revolucionária. Por sua vez, isso reside concretamente no fato de que o trotskismo ortodoxo foi quase completamente disperso e desintegrado, o que o impede de ser capaz de lutar pela reconstrução da Quarta Internacional. Ou seja, é impossível travar uma batalha pela reconstrução da Quarta Internacional sem travar uma batalha contra o revisionismo através da reconstrução do trotskismo ortodoxo.

Esta é a maneira de realizar o reagrupamento dos revolucionários, precisamos reagrupar uma base de quadros, grupos e organizações militantes que formem uma plataforma e um ponto de partida, mas é uma tarefa que não pode ser realizada em torno de nenhum programa, mas do programa do trotskismo ortodoxo. Não é sério agrupar-se sem essas bases. Qualquer processo de reagrupamento que não seja realizado em torno dessas bases sólidas inevitavelmente entra em crise sob os inevitáveis golpes dos acontecimentos da luta de classes mundial. Esta é a razão pela qual os marxistas seguem Nahuel Moreno.

Aqueles que afirmam que a resolução da crise da direção revolucionária é resolvida pelo caminho da "unidade da esquerda" estão mentindo. A única maneira de resolver a crise da liderança revolucionária é através de uma dura batalha contra os 99% da esquerda mundial: os social-democratas, os stalinistas, os ex-guerrilheiros e os trotskistas revisionistas. São diferentes camadas de revisionismo, de inimigos do marxismo que devemos derrotar. Semclareza absoluta sobre essa tarefa, uma organização de quadros séria e sólida não pode ser construída.

Eles constroem cooperativas, em um processo imparável de ONGs, e se tornam cada vez mais dependentes do Estado capitalista, que os transformou em meros grupos social-democratas desesperados por cargos eleitorais. São grupos que existem há décadas e falharam. Com sua desintegração, avança a decomposição moral, política e social de seus líderes.

Mas à medida que essa esquerda mundial fracassada se desintegra e se decompõe, milhares de camaradas valiosos e honestos continuam a olhar para o marxismo em busca de respostas. Na batalha pelo reagrupamento dos revolucionários, respeitamos as diferentes tradições de onde vêm os camaradas, mas não mentimos sobre elas. Há apenas uma tradição revolucionária consistente: a corrente trotskista ortodoxa, que era a de Nahuel Moreno, as outras, não passaram no teste da história. Reivindicamos o "trotskismo ortodoxo" e aqueles que estão próximos de nossa corrente, mesmo que concordem em muitos aspectos de nosso programa, devem saber que o bolchevismo e o trotskismo têm uma história, na qual nos educamos e nos formamos. O ensinamento de Nahuel Moreno é que sem a luta contra o revisionismo, não há marxismo, não há trotskismo.

Assim, sem uma luta contra o revisionismo e sem denunciar as direções traidoras, não há condições para avançar na resolução da crise da direção revolucionária. O Reagrupamento dos Revolucionários é um passo tático no caminho para nossa estratégia de reconstrução da Quarta Internacional. Construir partidos bolcheviques para a luta pelo poder e pelo governo dos trabalhadores. Há correntes que afirmam que a Quarta Internacional não deve ser reconstruída, mas "refundada", ou a Quinta Internacional deve ser construída ou algo mais deve ser feito. Todas essas propostas estão erradas. Ratificamos a estratégia de reconstrução da Quarta Internacional não por capricho, mas por convicção científica. É assim que Nahuel Moreno explica: "... a fundação de nossa Internacional foi o maior sucesso de Trotsky e de nosso movimento mundial ... Responde à mesma necessidade ... unir todos os marxistas revolucionários em torno de um programa que sintetizasse tudo o que foi aprendido pelo movimento marxista mundial ...Para defender essas conquistas do marxismo, sintetizadas no trotskismo e seu programa..." (Nahuel Moreno - Atualização do Programa de Transição - 1980)

Para esta tarefa, não começamos do nada. Nossas bases teóricas e programáticas são o Manifesto Comunista e toda a obra de Marx e Engels, toda a obra de Lênin, os Quatro Primeiros Congressos da Internacional Comunista, o Programa de Transição, toda a obra de Leon Trotsky e os pilares do trotskismo ortodoxo estabelecidos por Nahuel Moreno comoas elaborações para a Conferência de Leeds. a "Atualização do Programa de Transição", o "Morenazo", "A Ditadura Revolucionária do Proletariado", "A Traição da OCI", as "Teses da LIT" e o "Manifesto da LIT". Estas são as bases da corrente morenista, os pilares em torno dos quais Nahuel Moreno construiu a corrente do trotskismo ortodoxo.

Os revisionistas inventaram a existência de "trotskismos" no plural, e organizam eventos onde os diferentes "trotskismos" são apresentados, fingindo mostrar que existem muitas vertentes do trotskismo e todas elas são válidas. Isso é falso, é mentir para a classe trabalhadora e o povo, para os ativistas e lutadores do mundo. Existe apenas um trotskismo, o trotskismo ortodoxo, o resto é revisionismo disfarçado de marxismo, que acaba sendo reformismo.

A obra escrita de Moreno é apenas uma parte de seu enorme trabalho de elaboração teórica e política que ele também apresentou em cursos, conferências e intervenções em organizações partidárias nacionais e internacionais. Algumas elaborações estão dispersas em materiais internos, textos das organizações partidárias, cartas, jornais, revistas e panfletos. Muitos desses materiais foram realizados em meio às vicissitudes da luta de classes, sofrendo longos períodos de clandestinidade, prisão e exílio.

Trata-se de seguir o caminho proposto por Jean van Heijenoort, secretário de Trotsky, que, junto com Felix Morrow e Albert Goldman no SWP dos EUA, têm trabalhado no caminho de Trotsky. Os EUA propuseram apoiar os guerrilheiros na Europa.

Trata-se de seguir os passos de nossos heróis da França, camaradas Marcel Hic, Yves Bodenez e grande parte da liderança do POI assassinado nos campos de concentração de Hitler, bem como os trotskistas da Bélgica, Abraham Léon, LéonLesoil, Martin Monath ou "Viktor", Léon De Lee e Lucien Renery de Liégemassacrados pelo alto comando nazista. Trata-se de seguir os passos do líder vietnamita Tạ Thu Thâu, baleado em setembro de 1945 pelo stalinismo de Ho Chi Minh.

Trata-se de seguir o caminho digno de Natalia Sedova recusando-se a capitular aos stalinistas da Iugoslávia, de Bill Hunter na Inglaterra, dos camaradas Peng Shuzi e Chen Duxiue da China, de Marcel Bleibtreu da França, dos camaradas da gloriosa liderança do SWP dos Estados Unidos que fundou o trotskismo ortodoxo em 1953 James Cannon, Joseph Hansen e Farrell Dobbs, embora possamos ter discordado mais tarde do curso subsequente que assumiram, ninguém jamais tirará deles o mérito histórico de ter fundado o trotskismo ortodoxo. Seguimos o caminho de Ernesto González e de milhares de militantes da corrente trotskista ortodoxa liderada por Nahuel Moreno, que se recusaram a capitular às direções contrarrevolucionárias. Esta é a nossa base, nossa gênese, estamos orgulhosos de nossos professores que vieram antes de nós.

A partir dessa rica história, começamos nossas elaborações que atualizam o marxismo para defendê-lo e travar uma batalha contra o revisionismo, que é a única maneira de realizar a tarefa de reconstruir o trotskismo ortodoxo para realizar o reagrupamento dos revolucionários. Os marxistas seguem Nahuel Moreno porque a estratégia de reconstrução da Quarta Internacional só é possível de ser realizada retomando o caminho do trotskismo ortodoxo, através de um polo de reagrupamento que nos permita realizar essa tarefa. Não estamos começando de nada, temos uma rica história atrás de nós e um futuro promissor de milhares de novos revolucionários à nossa frente.

Deixe sua mensagem